Сексуальность.Начало.
Стоит в начале говорить о..начале тренинга.
Нас спросили: "Что вас интересует в данной теме?".Ответы были обобщены,убраны дубли и вывешены.Вот список интересующих тем:
-возраст сексуального дебюта.Моральные аспекты
-оптимальный возраст для вступления в сексуальные отношения.
-гомосексуализм
-сексуальные сценарии
-как говорить о сексуальных проблемах(какой должна быть речь врача?)
-сексуальное насилие и сексуальная жестокость
-мастурбация
-преждевременное психосексуальное развитие
-гендерные особенности консультирования(влияет ли пол консультанта на процесс консультирования.В особенности, если этот полы различаются)
- влияние аборта на сексуальность девушки
-как говорить о сексе(рекомендации для подростков)
Говоря о своих реакциях, могу сказать следующее: меня удивил самый первый вопрос..Он был задан гинекологом в возрасте....ммм..примерно 50 лет..Удивил не сам по себе..Скорее,вызвала внутренний протест форма вопроса.Она была требовательной, отстраняющей и по сути требовала признать раннее занятие сексом неморальными, безнравственными. Размышляя дальше, могу сказать,что этим доктором секс в целом осмысливался как что-то плохое.
Одной из интересных тем в непосредственном консультационном поле был вопрос о лесбиянках.Вот какой аспект был затронут.
Случай из практики: на гинекологический плановый осмотр пришла девушка.Перед непосредственно осмотром доктор спросила,живет ли та половой жизнью.Девушка сказала, что да,но она лесбиянка и у нее постоянный половой партнер-девушка.Основным затруднением для доктора стал вопрос: стоит ли смотреть в зеркалах девушку? ведь лесбийские сексуальные контакты не предполагают введения члена во влагалище?
Однако необходимость разрешить этот вопрос (смотреть или не смотреть в зеркалах) напрямую была связана с необходимостью прямого расспроса девушки о подробностях ее сексуальной жизни.Т.е.: когда они с партнершей занимаются сексом,то как это происходит? Что там происходит? это только петтинг и оральные ласки?или это проникновение пальцев во влагалище? Нарушена ли девственность? были и ранее половые партнеры-мужчины? Во время половых контактов что-то проникало во влагалище?Используют ли партнеры фаллоимитатор? Ну и т.п. Только получив ответы на эти вопросы,можно было решить,стоит или не стоит смотреть в зеркалах девушку.
Нетрудно понять,что такая необходимость была очень трудна доктору и в итоге влагалищный осмотр не состоялся,т.к. доктор не задал вопросы.Кроме того,боялась нарушить девственную плеву,о наличии-отсутствии которой тоже не решилась спросить.
Одним словом, подобный случай и позволил сформулировать запрос на получение знаний о расспросе лесбиянок.Интересно здесь же упомянуть о том,что похожий вопрос о технике и порядке расспроса-осмотра мужчин, состоящих в гомосексуальных отношениях не возник.
Причин такого невозникновения очень много,однако я не буду фантазировать.Не возник,значит не возник.Однако сам факт считаю необходимым отметить.
Разумеется, никто из преподавателей не ринулся тут же отвечать на эти вопросы.Ответы на них будут получены в соответствующем месте семинара-тренинга. Далее началась лекционно-теоретическая часть,которая,впрочем, не носила такого академического характера.По форме это была интерактивная лекция с перерывами на кофе,вопросами с мест "по ходу", лирическими отступлениями, примерами из практики,неожиданными вопрсоами лекторов к слушателям и т.п.