Турция-Россия
Оригинал взят у nortwolf_sam в Турция-Россия
Коллега сделал неожиданно слабый наброс по теме по которой и так много журналоламеров оттопталось.
Оригинал взят у eagle_rost в А как Вам такой план атаки Турции?
(с)Я Су-34 МАКС-2015
сразу говорю это общий такой эээ черновой набросок:-) В основу наброска положена концепция первого внезапного удара.
В случае решения начать воздушную войну против Турции можно предположить следующий порядок ведения операции в 3 этапа:
Первый удара-силами Черноморского флота (две подводные лодки проекта 06363 и 2 малых ракетных корабля проекта 21631), имеющими на вооружение ракетный комплекс “Калибр” “выключить” основные радары сил ПВО Турции и пункты управления Вооруженными Силами этой страны. Также можно для этого использовать силы спецназа. Одновременно наносится удар средствами РЭБ по радиокоммуникациям Турции. Основная причина, что удар наносит ЧФ это минимальное подлетное время-Турция просто не успеет среагировать.
Второй удар наносят стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС крылатыми ракетами по авиабазам ВВС Турции. Группировка стратегических бомбрадировщиков из Энегльса наносит удар из Евпропейской части России. Дальневосточная группировка (авиабаз Украинка) наносит удар из района Южного Урала или Северного Казахстана. Могут возникнуть проблемы с пересечением границ крылатыми ракетами-если стрелять из района Южного Урала-ракеты будут идти через территории ряда стран (Казахстан, Иран).
Корабли с "Калибром" Каспийской Флотилии также могут участвовать в данном этапе.
В ходе третьего удара бомбардировщики и штурмовики 4 Армии, а также бомбардировщики Ту-22М3 производят ракетно-бомбовые удары по аэродромам ВВС Турции, оставшимся целыми после 1 и 2-ого ударов. После этого сразу производиться переразвертывание сил с основных аэродромов на аэродромы рассредоточения на Северном Кавказе и в Крыму. Одновременно усиливается группировка сил 4 Армии ВВС и ПВО путем переброски нескольких полков с истребителями Су-35С и Миг-31, а также бомбардировщиков с ЦВО и ВВО.
В данном случае считаю не только раскритиковать коллегу, но и высказать свои мысли. Критиковать легко, трудно сформулировать самому:
1.) План военной операции против Турции есть. Он должен быть просто потому, что такие планы есть против всех потенциальных противников. Это не бред, просто профессиональная работа. И у всех потенциальных противников есть планы военной операции против России во множестве вариантов. И у Турции тоже есть. Вообще в Генштабе серъёзной страны должен быть военный план на любой случай, даже на случай вторжения марсиан.
2.) Существующие планы военной операции против Турции были скорректированы после принятия решения о развертывания нашего контингента для оказания помощи законному правительству Сирии. На случай необходимости прикрытия этого контингента. Эти планы ещё один раз уточнены после того как турки сбили наш Су-24М.
3.) Причина возможной операции против Турции может быть одна - массированное полномасштабное вторжение в Сирию, ставящее под угрозу уничтожения наш контингент там. Другие обстоятельства не стали бы причиной военной операции в сегодняшних реалиях. На перекрытие Проливов военной операцией наверняка бы не ответили.
4.) Война в Сирии это коалиционная война. У России есть союзники. У Турции свои. Соответственно возможный военный конфликт с Турцией рассматривался при планировании в большинстве вариантов как конфликт коалиционный.
5.) Полномасштабное вторжение Турции на территории контролируемые курдами или ИГ не обязательно стало бы поводом для военной операции против Турции.
6.) Самый вероятный вариант, приведший бы к войне, это одновременная наступательная операция Турции и Саудовской Аравии. Россия сама в нынешних реалиях не напала бы первая на страну НАТО, не являющуюся бывшей республикой СССР.
7.) Ключевой вопрос - это позиция Ирана и Ирака. На правительство Ирака как транзитной страны было бы оказано сильнейшее давление со стороны Ирана и США.
8.) Как не странно я позицию США и их младших партнеров и сателлитов считаю менее важной. Именно сейчас, при уходящей администрации Обамы. Думаю, что США бы могли занять нейтральную позицию в случае начала войны самой Турцией, уклонившись от прямого участия в БД на стороне турок. Вот в какую сторону нейтральной и в какой степени вопрос интересный. Вопрос ЯО на территории Турции рассмотрю в этом контексте не этом посте.
9.) По действиям собственно Турции есть несколько вариантов. Полномасштабное наступление по всей сирийско-турецкой границе. Удар на Алеппо. Удар на приморском направлении и (или) морская блокада Латакии. Удар по ВМФ РФ в СРЗМ открытый или подводный. Я считаю наиболее вероятным один вариант. Это "скрытное" введение военного контингента на территорию контролируемую Аль-Нурсой и сборной той швали, что называется ССА. И туркоманами. Участие турецких ВС в БД вместе с ними против САА и союзников. Одновременно с введением де-юро турками бесполетной зоны. Именно такой вариант позволит США и их младшим партнерам долго не замечать турок в Сирии. Возможно очень долго не замечать.
10.) Соответственно главная задача ВС России - не допустить уничтожения нашего ограниченного контингента в Сирии и добиться от Турции прекращения наступления. Вопрос создания Курдистана не в этот раз. Он очень сложный. Потому, что война коалиционная, а независимый Курдистан затрагивает интересы и Ирака и Ирана.
Это только "игры разума" и продолжение следует...
Коллега сделал неожиданно слабый наброс по теме по которой и так много журналоламеров оттопталось.
Оригинал взят у eagle_rost в А как Вам такой план атаки Турции?
(с)Я Су-34 МАКС-2015
сразу говорю это общий такой эээ черновой набросок:-) В основу наброска положена концепция первого внезапного удара.
В случае решения начать воздушную войну против Турции можно предположить следующий порядок ведения операции в 3 этапа:
Первый удара-силами Черноморского флота (две подводные лодки проекта 06363 и 2 малых ракетных корабля проекта 21631), имеющими на вооружение ракетный комплекс “Калибр” “выключить” основные радары сил ПВО Турции и пункты управления Вооруженными Силами этой страны. Также можно для этого использовать силы спецназа. Одновременно наносится удар средствами РЭБ по радиокоммуникациям Турции. Основная причина, что удар наносит ЧФ это минимальное подлетное время-Турция просто не успеет среагировать.
Второй удар наносят стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС крылатыми ракетами по авиабазам ВВС Турции. Группировка стратегических бомбрадировщиков из Энегльса наносит удар из Евпропейской части России. Дальневосточная группировка (авиабаз Украинка) наносит удар из района Южного Урала или Северного Казахстана. Могут возникнуть проблемы с пересечением границ крылатыми ракетами-если стрелять из района Южного Урала-ракеты будут идти через территории ряда стран (Казахстан, Иран).
Корабли с "Калибром" Каспийской Флотилии также могут участвовать в данном этапе.
В ходе третьего удара бомбардировщики и штурмовики 4 Армии, а также бомбардировщики Ту-22М3 производят ракетно-бомбовые удары по аэродромам ВВС Турции, оставшимся целыми после 1 и 2-ого ударов. После этого сразу производиться переразвертывание сил с основных аэродромов на аэродромы рассредоточения на Северном Кавказе и в Крыму. Одновременно усиливается группировка сил 4 Армии ВВС и ПВО путем переброски нескольких полков с истребителями Су-35С и Миг-31, а также бомбардировщиков с ЦВО и ВВО.
В данном случае считаю не только раскритиковать коллегу, но и высказать свои мысли. Критиковать легко, трудно сформулировать самому:
1.) План военной операции против Турции есть. Он должен быть просто потому, что такие планы есть против всех потенциальных противников. Это не бред, просто профессиональная работа. И у всех потенциальных противников есть планы военной операции против России во множестве вариантов. И у Турции тоже есть. Вообще в Генштабе серъёзной страны должен быть военный план на любой случай, даже на случай вторжения марсиан.
2.) Существующие планы военной операции против Турции были скорректированы после принятия решения о развертывания нашего контингента для оказания помощи законному правительству Сирии. На случай необходимости прикрытия этого контингента. Эти планы ещё один раз уточнены после того как турки сбили наш Су-24М.
3.) Причина возможной операции против Турции может быть одна - массированное полномасштабное вторжение в Сирию, ставящее под угрозу уничтожения наш контингент там. Другие обстоятельства не стали бы причиной военной операции в сегодняшних реалиях. На перекрытие Проливов военной операцией наверняка бы не ответили.
4.) Война в Сирии это коалиционная война. У России есть союзники. У Турции свои. Соответственно возможный военный конфликт с Турцией рассматривался при планировании в большинстве вариантов как конфликт коалиционный.
5.) Полномасштабное вторжение Турции на территории контролируемые курдами или ИГ не обязательно стало бы поводом для военной операции против Турции.
6.) Самый вероятный вариант, приведший бы к войне, это одновременная наступательная операция Турции и Саудовской Аравии. Россия сама в нынешних реалиях не напала бы первая на страну НАТО, не являющуюся бывшей республикой СССР.
7.) Ключевой вопрос - это позиция Ирана и Ирака. На правительство Ирака как транзитной страны было бы оказано сильнейшее давление со стороны Ирана и США.
8.) Как не странно я позицию США и их младших партнеров и сателлитов считаю менее важной. Именно сейчас, при уходящей администрации Обамы. Думаю, что США бы могли занять нейтральную позицию в случае начала войны самой Турцией, уклонившись от прямого участия в БД на стороне турок. Вот в какую сторону нейтральной и в какой степени вопрос интересный. Вопрос ЯО на территории Турции рассмотрю в этом контексте не этом посте.
9.) По действиям собственно Турции есть несколько вариантов. Полномасштабное наступление по всей сирийско-турецкой границе. Удар на Алеппо. Удар на приморском направлении и (или) морская блокада Латакии. Удар по ВМФ РФ в СРЗМ открытый или подводный. Я считаю наиболее вероятным один вариант. Это "скрытное" введение военного контингента на территорию контролируемую Аль-Нурсой и сборной той швали, что называется ССА. И туркоманами. Участие турецких ВС в БД вместе с ними против САА и союзников. Одновременно с введением де-юро турками бесполетной зоны. Именно такой вариант позволит США и их младшим партнерам долго не замечать турок в Сирии. Возможно очень долго не замечать.
10.) Соответственно главная задача ВС России - не допустить уничтожения нашего ограниченного контингента в Сирии и добиться от Турции прекращения наступления. Вопрос создания Курдистана не в этот раз. Он очень сложный. Потому, что война коалиционная, а независимый Курдистан затрагивает интересы и Ирака и Ирана.
Это только "игры разума" и продолжение следует...