9 к 1
Оригинал взят у andrey_kuprikov в 9 к 1
В корень зрит уважаемый писатель Лукьяненко. Ракеты конечно могут упасть и угробить содержимое типа спутников. Но когда аннигилируются российские агрегаты, а иностранные спокойно долетают до орбиты, возникает вопрос, а не диверсия ли тут, товарищ Берия ?
Оригинал взят у dr_piliulkin в Наконец-то предположили очевидное...
Межведомственная комиссия не исключает версию преднамеренного саботажа, который привел к аварии ракеты «Протон», заявил глава комиссии.
P.S. Как известно, процент катастроф в российской космической отрасли вовсе не так велик, как хотелось бы некоторым блоггерам. Однако по удивительному стечению обстоятельств, катастрофы происходят гораздо чаще с российскими спутниками военного и двойного назначения, в то время как запуски зарубежных спутников (включая военные и "двойные") происходят на диво успешно.
Как говорил товарищ Сталин Шерлок Холмс: "Отбросьте невозможное и оставшееся будет истиной, даже если оно кажется невероятным". Ну, или как-то в это роде - лень искать. :)
P.S. Из комментов, для товарищей особо остроумных.
"Ни на что не намекаю, но...
Сухим языком цифр:
С марта 2008 года при помощи носителя Протон-М (и его блока выведения Бриз-М) произвели 59 пуска, из них
6 аварийных, вследствие чего было потеряно:
10 спутников, 1 попал на орбиту с уменьшением гарантированного срока, из которых:
Российских: 9
Иностранных: 1 (и то, с совместной связке с российским Экспресс-МД2).
За это же время было успешно выведено на орбиту:
40 иностранных полезных нагрузок
14 российских (учитывая 1 ПН с множеством спутников как 1).
Я не знаю как вы, но у меня создается впечатление, что расследованием должен заниматься все меньше Рогозин и все больше ФСБ, может даже с привлечением ГРУ и СВР.
(РС)"
http://imperia-mir.livejournal.com/57494.html"
Как хотите, но пропорция 9 к 1 вызывает у меня большое удивление.
В корень зрит уважаемый писатель Лукьяненко. Ракеты конечно могут упасть и угробить содержимое типа спутников. Но когда аннигилируются российские агрегаты, а иностранные спокойно долетают до орбиты, возникает вопрос, а не диверсия ли тут, товарищ Берия ?
Оригинал взят у dr_piliulkin в Наконец-то предположили очевидное...
Межведомственная комиссия не исключает версию преднамеренного саботажа, который привел к аварии ракеты «Протон», заявил глава комиссии.
P.S. Как известно, процент катастроф в российской космической отрасли вовсе не так велик, как хотелось бы некоторым блоггерам. Однако по удивительному стечению обстоятельств, катастрофы происходят гораздо чаще с российскими спутниками военного и двойного назначения, в то время как запуски зарубежных спутников (включая военные и "двойные") происходят на диво успешно.
Как говорил товарищ Сталин Шерлок Холмс: "Отбросьте невозможное и оставшееся будет истиной, даже если оно кажется невероятным". Ну, или как-то в это роде - лень искать. :)
P.S. Из комментов, для товарищей особо остроумных.
"Ни на что не намекаю, но...
Сухим языком цифр:
С марта 2008 года при помощи носителя Протон-М (и его блока выведения Бриз-М) произвели 59 пуска, из них
6 аварийных, вследствие чего было потеряно:
10 спутников, 1 попал на орбиту с уменьшением гарантированного срока, из которых:
Российских: 9
Иностранных: 1 (и то, с совместной связке с российским Экспресс-МД2).
За это же время было успешно выведено на орбиту:
40 иностранных полезных нагрузок
14 российских (учитывая 1 ПН с множеством спутников как 1).
Я не знаю как вы, но у меня создается впечатление, что расследованием должен заниматься все меньше Рогозин и все больше ФСБ, может даже с привлечением ГРУ и СВР.
(РС)"
http://imperia-mir.livejournal.com/57494.html"
Как хотите, но пропорция 9 к 1 вызывает у меня большое удивление.