Конец журналистскому беспределу
Оригинал взят у politnews24 в Конец журналистскому беспределу
С находящимися в собственности у российских олигархов средствами массовой информации постоянно возникают трудности и непонятки.
Чью точку зрения отражает то или иное издание - точку зрения хозяина, который СМИ ужинает, а значит, танцует, или точку зрения нанятой редакции, которая может проводить собственную линию, пока хозяин отвлёкся?
О том, что такой вопрос носит отнюдь не абстрактный характер, свидетельствует недавняя история с новостным агрегатором «Лента.Ру», который, под руководством своего пламенного главного редактора Галины Тимченко, постепенно стал превращаться в мощный оппозиционный ресурс.
Тимченко, которой удалось, за счёт предоставления трибуны яростным критикам российской власти, довольно оперативно нарастить посещаемость, не удовлетворилась исключительно коммерческими показателями, но, по-видимому, решилась сыграть в собственную игру, включившись в информационную поддержку киевской хунты.
Лебединой песней этой поддержки стала публикация интервью с лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем, человеком, против которого российские правоохранительные органы возбудили уголовное дело и которого объявили в международный розыск.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1348157&tid=105474
Давать трибуну террористы и экстремисту - это было перебором даже для нашего архилояльного Роскомнадзора, который обычно сквозь пальцы смотрит на подобные вещи.
«Лента.Ру» получила официальное предупреждение, уже, кстати говоря, второе, что грозило ей закрытием.
http://tvrain.ru/articles/pochemu_rastuschaja_populjarnost_lentyru_stala_prichinoj_uvolnenija_galiny_timchenko-364871/
Галина Тимченко была оперативно уволена с поста главного редактора, её место занял Алексей Гореславский.
«Лента.Ру» пережила серьёзную перетряску, потеряв нескольких самых оголтелых журналистов, что пошло изданию только на пользу.
http://lenta.ru/news/2014/03/13/lentaru/
Однако с этим надо было что-то делать, причём делать нечто кардинальное, поскольку история с интервью Яроша бросала тень на владельца «Лента.Ру» Александра Мамута, которому пришлось не только срочно сносить Тимченко, но ещё и объясняться, что за бардак творится у него в хозяйстве.
Чтобы этого больше не повторилось, Мамут решил выйти из тени и лично возглавить принадлежащий ему холдинг, куда входила и пресловутая «Лента.Ру».
15 апреля стало известно, что генеральным директором компании «Rambler & Co», прежде «Афиша-Рамблер-SUP», стал Александр Мамут.
http://www.forbes.ru/news/255325-aleksandr-mamut-stanet-gendirektorom-ramblerco
Такое решение можно только приветствовать. Теперь, когда Мамут уже непосредственно рулит своими активами, объединёнными в «Rambler & Co», где, помимо «Лента.Ру», есть ещё «Газета.Ру», «Афиша», «Чемпионат.com», можно быть совершенно уверенным, что редакционная политика этих изданий отражает его взгляды, его точку зрения на происходящее в стране и мире.
Иначе говоря, если повторится нечто подобное тому, что случилось в прошлом марте, мы уже будем точно знать, что это не самодеятельность очередной Тимченко, но позиция владельца и генерального директора Мамута.
Это сильный и очень достойный ход, вызывающий настоящее уважение. И очень жаль, что пока только один Александр Мамут отважился на такое, хотя есть достаточное количество олигархов, которым тоже не помешает «разъясниться».
Например, это пойдёт на пользу Михаилу Прохорову, у которого, после ухода из политики, биатлона и автомобилестроения, появилось достаточное количество свободного времени. Прохоров мог бы возглавить свой медиа-холдинг «РБК», у которого, кстати сказать, в последнее время дела идут не слишком хорошо.
Согласно опубликованным отчётам, в 2013 году прибыль компании сократилась на 97% и составляет, при обороте почти в шесть миллиардов, всего двенадцать миллионов рублей. Т.е. предприятие балансирует на грани рентабельности, и этот год может для «РБК» закончиться убытком.
http://roem.ru/2014/03/30/rbcebitda95662/
Однако не финансовые проблемы холдинга требуют, чтобы его возглавил лично Михаил Дмитриевич.
Гораздо важнее привести в соответствие его собственные взгляды и их публичное выражение.
После того, как вслед за отважным Мамутом, не побоявшимся выступить с открытым забралом, Прохоров встанет у руля «РБК», мы будем точно знать, что, нападая на Российское государство, журналисты холдинга высказывают не своё частное мнение, но официальную позицию их генерального директора и владельца.
Смелее, Михаил Дмитриевич, смелее!
С находящимися в собственности у российских олигархов средствами массовой информации постоянно возникают трудности и непонятки.
Чью точку зрения отражает то или иное издание - точку зрения хозяина, который СМИ ужинает, а значит, танцует, или точку зрения нанятой редакции, которая может проводить собственную линию, пока хозяин отвлёкся?
О том, что такой вопрос носит отнюдь не абстрактный характер, свидетельствует недавняя история с новостным агрегатором «Лента.Ру», который, под руководством своего пламенного главного редактора Галины Тимченко, постепенно стал превращаться в мощный оппозиционный ресурс.
Тимченко, которой удалось, за счёт предоставления трибуны яростным критикам российской власти, довольно оперативно нарастить посещаемость, не удовлетворилась исключительно коммерческими показателями, но, по-видимому, решилась сыграть в собственную игру, включившись в информационную поддержку киевской хунты.
Лебединой песней этой поддержки стала публикация интервью с лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем, человеком, против которого российские правоохранительные органы возбудили уголовное дело и которого объявили в международный розыск.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1348157&tid=105474
Давать трибуну террористы и экстремисту - это было перебором даже для нашего архилояльного Роскомнадзора, который обычно сквозь пальцы смотрит на подобные вещи.
«Лента.Ру» получила официальное предупреждение, уже, кстати говоря, второе, что грозило ей закрытием.
http://tvrain.ru/articles/pochemu_rastuschaja_populjarnost_lentyru_stala_prichinoj_uvolnenija_galiny_timchenko-364871/
Галина Тимченко была оперативно уволена с поста главного редактора, её место занял Алексей Гореславский.
«Лента.Ру» пережила серьёзную перетряску, потеряв нескольких самых оголтелых журналистов, что пошло изданию только на пользу.
http://lenta.ru/news/2014/03/13/lentaru/
Однако с этим надо было что-то делать, причём делать нечто кардинальное, поскольку история с интервью Яроша бросала тень на владельца «Лента.Ру» Александра Мамута, которому пришлось не только срочно сносить Тимченко, но ещё и объясняться, что за бардак творится у него в хозяйстве.
Чтобы этого больше не повторилось, Мамут решил выйти из тени и лично возглавить принадлежащий ему холдинг, куда входила и пресловутая «Лента.Ру».
15 апреля стало известно, что генеральным директором компании «Rambler & Co», прежде «Афиша-Рамблер-SUP», стал Александр Мамут.
http://www.forbes.ru/news/255325-aleksandr-mamut-stanet-gendirektorom-ramblerco
Такое решение можно только приветствовать. Теперь, когда Мамут уже непосредственно рулит своими активами, объединёнными в «Rambler & Co», где, помимо «Лента.Ру», есть ещё «Газета.Ру», «Афиша», «Чемпионат.com», можно быть совершенно уверенным, что редакционная политика этих изданий отражает его взгляды, его точку зрения на происходящее в стране и мире.
Иначе говоря, если повторится нечто подобное тому, что случилось в прошлом марте, мы уже будем точно знать, что это не самодеятельность очередной Тимченко, но позиция владельца и генерального директора Мамута.
Это сильный и очень достойный ход, вызывающий настоящее уважение. И очень жаль, что пока только один Александр Мамут отважился на такое, хотя есть достаточное количество олигархов, которым тоже не помешает «разъясниться».
Например, это пойдёт на пользу Михаилу Прохорову, у которого, после ухода из политики, биатлона и автомобилестроения, появилось достаточное количество свободного времени. Прохоров мог бы возглавить свой медиа-холдинг «РБК», у которого, кстати сказать, в последнее время дела идут не слишком хорошо.
Согласно опубликованным отчётам, в 2013 году прибыль компании сократилась на 97% и составляет, при обороте почти в шесть миллиардов, всего двенадцать миллионов рублей. Т.е. предприятие балансирует на грани рентабельности, и этот год может для «РБК» закончиться убытком.
http://roem.ru/2014/03/30/rbcebitda95662/
Однако не финансовые проблемы холдинга требуют, чтобы его возглавил лично Михаил Дмитриевич.
Гораздо важнее привести в соответствие его собственные взгляды и их публичное выражение.
После того, как вслед за отважным Мамутом, не побоявшимся выступить с открытым забралом, Прохоров встанет у руля «РБК», мы будем точно знать, что, нападая на Российское государство, журналисты холдинга высказывают не своё частное мнение, но официальную позицию их генерального директора и владельца.
Смелее, Михаил Дмитриевич, смелее!