Вольнодумство?

May 20, 2010 15:40

«Борьба с вольнодумством не стала для Николая Павловича самоцелью. Российская империя была мечём в его руках, и этого меча не должна была коснуться ржавчина.
Летом 1826 года заместитель Бенкендорфа М. Я. фон Фок предупреждал об опасностях, поджидающих любое российское правительство на пути реформ. Чтобы покончить со взяточничеством и казнокрадством, требовалось «дать обеспеченное положение чиновникам и упростить судопроизводство. Но так как правительство не имеет в своём распоряжении ни денежных, ни моральных средств, чтобы достигнуть этого двойного результата, то и всякое исправление становится если не совершенно невозможным, то, по крайней мере, весьма трудным». К тому же чистка государственного аппарата неизбежно ведёт к вражде между новыми и старыми назначенцами, между начальством и подчинёнными. В этих условиях действовать надо осторожно и сразу по нескольким направлениям.
II отделение С.Е.И.В. (то есть Собственной Его Императорского Величества) канцелярии проделало титанический труд по унификации законодательства. (Правда, при этом высшие лица государства, включая руководителей III отделения той же канцелярии, были убеждены, что законы писаны не для них.) IV взяло под покровительство благотворительные заведения усопшей в 1828 году императрицы Марии Фёдоровны, матери Николая Павловича. В том же году новый школьный устав перекрыл доступ к высшему образованию детям из низших сословий».

Александр Алексеев, «Николай I - Смена курса», «Наука и жизнь, №5, 2010.
Если прочитаете полностью, будет над чем дополнительно подумать.
Previous post Next post
Up