У нас и проходившие до сих пор выборы трудно назвать законными, и нынешнюю Думу и президента - легитимными, но на "выборы" мы все равно ходим. Надо сходить и на этот балаган, чтобы хотя бы затруднить наперсточникам их работу или из простого гражданского принципа: на выборы и голосования надо ходить, потому что это единственная возможность заявить о своей точке зрения, не прибегая к крайним методам.
Оставим в стороне странный тон вашей реплики. Мне просто интересно: вы правда считаете, что несменяемость власти, двадцати-тридцатилетнее правление одного человека (монарха по сути), фактическое правление силовых структур и ближайших к нему олигархов и уничтожение независимой судебной системы - это хорошо и нормально? Вы же, наверное, как и я, хотите, чтобы страна развивалась, но ведь без постоянной ротации власти, без активной политической жизни и доступа к властным полномочиям разных политических сил, прошедших через конкурентные выборы, страна развиваться не будет. У нас уже стагнация, по какому-то недоразумению называемая стабильностью. Так чего же вы хотите? Бесконечно продлевать застой? Извините, но мне такой подход не кажется ни разумным, ни рациональным.
Comments 15
Reply
Как же вас с хозяином корёжит. Держите ещё:
Путин лучший правитель всех времён и народов по соотношению цена/качество.
( ... )
Reply
Reply
>>Извините, но мне такой подход не кажется ни разумным, ни рациональным.
Извините, но мне ваш подход ещё меньше кажется разумным и рациональным;-))
Неплохо было бы для начала составить когнитивный словарик.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment