Leave a comment

ext_1784483 October 21 2018, 07:10:41 UTC
Я не понимаю, почему все так зацепились за эту фразу. По сути он просто объяснил логику ядерного сдерживания. К тому же, он четко сказал, что Россия отказывается от концепции превентивного удара. Т.е. его речь была скорее пацифистской.

Reply

alien3 October 21 2018, 08:05:25 UTC
Рассказал бы только про логику ядерного сдерживания - не обратили бы внимания. Но пошутить захотелось.

Reply

ext_1784483 October 21 2018, 08:56:19 UTC
Так это же не чистая шутка, это объяснение мотивации нанесения ответного удара. Защищающуюся сторону ответный удар спасти не может, поэтому остается только рассчитывать на попадание в рай.

Reply

alien3 October 21 2018, 09:56:44 UTC
Если бы у нашей новейшей истории не было бы другие слоёв, то да, так бы и восприняли. Но в гибридной ситуации сам понимаешь. Нет концепции нанесения превентивного удара по "агрессору", а если агрессор это "ты"?

Reply

ext_1784483 October 21 2018, 11:05:13 UTC
Они же все-таки не самоубийцы.

Я думаю, что Путин в принципе не воспринимает свои действия как агрессию. В его понимании то, что произошло на Украине - это защита.

Reply

alien3 October 21 2018, 11:07:32 UTC
Не самоубийцы, поэтому так много блефа.

Reply

ext_1784483 October 24 2018, 17:28:08 UTC
Тут, на самом деле, ничего нового. Уже давно подмечено, что когда Путин начинает говорить от себя и своими словами, а не по бумажке, он очень грубо и неумело выражает свои мысли. Собственно мысль, стоящая за его словами, совсем не агрессивная. Просто выразить ее по-нормальному он не смог.

Reply

omega_hyperon October 21 2018, 13:21:48 UTC
Саша, ты не забыл про первый случай применения ядерного оружия? Его применили против страны, у которой его конечно же не было и быть не могло, и его применили дважды. И в стране, которая это сделала, спокойно министр обороны мог сказать - нам достаточно 400 МБР, но меньше чем 1000 через конгресс не провести. Они это начали, они были готовы убить кучу народу в ответ на любые действия СССР, которые посчитали бы враждебными себе.

Reply

alien3 October 21 2018, 13:33:54 UTC
В США, конечно, тоже обормоты у власти бывают.
Но у них возможен Уотергейтский скандал, а у нас сейчас нет...

Reply

omega_hyperon October 21 2018, 14:04:20 UTC

Ага, отправили в отставку президента, начавшего разрядку в отношениях с СССР. А потом обьявили СССР империей зла. О чем это говорит?

Reply

hegdehog October 22 2018, 13:55:07 UTC
"Военные базы США за рубежом - различные формирования и объекты Вооружённых сил США (ВС США), расположенные вне территории США. Ниже представлен список части военных баз США за рубежом, действовавших по состоянию на 2008 год (общее количество зарубежных баз США составляет более 730)"

американская военные базы в прибалтике, а агрессор россия. ну-ну.
пс. когда до вас дойдет, что без россии космонавтики не будет, российских космических аппаратов и исследований тоже не будет. вообще не будет, в принципе. директор европейского космического агентства прямым текстом жаловался, что американцы вытесняют европейцев из космического бизнеса. для бывших российских компаний тоже не будет места.

Reply


Leave a comment

Up