Климат и отсутствие авторитетов

[alien3]

Comments

[kainis_dk]

> У меня есть субъективные фильтры и даже первые из них (если человек верит в какого-нибудь бога, поддерживает В. В. Путина, доверяет гомеопатии, курит) вычёркивают почти всех вокруг.

К сожалению, так.

[alien3]

Ага. Наболевшее.

[shilo_namylin]

Снежинка определенно не каноничная.

[alien3]

Так художник увидел. :-)

[woodenfriend]

что-то я последнюю мысль не понял. "сейчас время ... отсутствия авторитетов" - почему? вы же вроде верите в существование специалистов, которые лучше разбираются в своей специальности, разве это не авторитеты? "если человек ... курит" - всякое могу понять, но курильщиков-то за что?? :)

[alien3]

Я к тому, что авторитет это более широкое понятие, чем специалист. :-)
А что курильщики? Я к тому, что человек, который поддался на это дело, не авторитет для меня. :) А так, пусть курят на здоровье. Лишь бы на других не дымили. :-)

[woodenfriend]

[alien3]

Авторитетами должны быть лучшие. :-)
Совсем жёсткой корреляции с курением нет. Но отношение к людям, курящим в прошлом веке и в этом у меня разное.

[alex_dragon]

Ну положим есть в потеплении антропогенный вклад, и что? С этим можно что-то сделать? Нет. Всякие киотские протоколы - маразм и механизм попила бабла. Как и всякие «зелёные технологии» - это развод лохов на бабки и в лучшем случае перераспределение выбросов - наибольшее загрязнение окружающей среды переходит в регионы, производящие всякие там солнечные батареи, аккумуляторы и прочие игрушки. Что проблемы с парниковыми газами аж никак не решает - на производство всего «зелёного добра» тратится энергия, причём отнюдь не солнечная, причём её надо затратить больше, чем в непосредственном цикле сжигания в разного рода двигателях.

Единственный реальный метод как-то на это влиять - прекратить тратить энергию на производство никому не нужного и одноразового барахла, то есть перестать производить барахло. А раз так - то при существующем строе все эти разговоры про потепление не более чем досужие рассуждения, вроде светских разговоров о погоде.

[hryu]

Я не верю в бога, не поддерживаю Путина (упаси боже!), не лечусь гомеопатией и не курю, но все равно считаю, что антропогенное влияние на климат сильно переоценено, а вся эта истерия по поводу потепления преследует совсем другие цели, отличные от декларируемых. Специалисты в своих узких кругах не в состоянии договориться в плане анализа исторических данных, высказывая диаметральные противоположные точки зрения, метеорологи не в состоянии предсказать погоду дальше, чем на 1-2 дня, но все равно пытаются убедить нас в том, что стало теплее, и виноват в этом именно углекислый газ.

[alien3]

Вам обязательно нужно будет послушать лекцию Алексея Екайкина.