«Пилотируемые полёты в космос»

[alien3]

10-12 ноября я участвовал в конференции «Пилотируемые полёты в космос» в Центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина. Прошлый раз в таком качестве я был в ЦПК в 2011 году (читать здесь и здесь), но прошлый раз это была молодёжная конференция, в этот же раз «взрослая». Учитывая, что теперь подобные конференции стали достаточно открытыми, а

Comments

[zampotehkenguru]

> использование МКС, которое уже продлено до 2024 года, РККЭ планирует поставить туда ещё три новых модуля, которые потом станут началом новой российской орбитальной станции.

Они с ума там сошли что-ли? А как они потом переведут эти модули на высокоширотную русскоцентричную орбиту? Или они не знают, что на смену наклонения надо море топлива?

[vitus_wagner]

Задачи ДЗЗ и связи лучше решаются беспилотными аппаратами. А для любых задач, для которых критично наличие на орбите людей, "русскоцентричная орбита" совершенно не требуется.

Хотя я полагаю, что с этим подходом они, конечно неправы. Но в другом.
Доделка еще советского задела приведет к появлению модулей, в момент старта морально устаревших на 30-40 лет.
Нужно все нахрен выкинуть и спроектировать заново.

Потом запустить, происпытывать полгода-год и нахрен утопить.

И так раза три-четыре, после чего уже наконец можно будет запускать что-то долговременное. Причем эти три-четыре итерации нужно провернуть быстро, чтобы долговременный модуль делали те же люди, которые делали все предыдущие варианты. Чтобы учились на собственных ошибках. Только тогда они смогут этот опыт потом превратить в пригодный для передачи следующим поколениями инженеров.

[zampotehkenguru]

Проектировать модули некому. Модули для МКС делались в девяностые, двадцать лет назад. Тех людей уж нет. Если вы 20 лет не создаёте модули, то вы теряете способность их создавать.

Имеются в виду 20-тонные модули, а не эти маленькие летающие сортиры.

[vitus_wagner]

Ну надо сказать, что те люди, которые проектировали первые "Алмазы" и "Салюты" тоже не имели никакого опыта создания модулей. Однако же создавали, пробовали, учились на опыте.

В общем-то о том и речь, что надо признать, что за 25 постсоветских лет советская конструкторская школа утрачена нахрен, и создавать новую, с нуля. Да, это недешево, но, по-моему, современная Россия не настолько богата, чтобы покупать дешевые вещи. В том смысле, что продлевать агонию советских заделов в итоге дороже обойдется и лет через десять Россия окажется и без космической техники и без конструкторсой школы.

[zampotehkenguru]

Да некому её создавать с нуля. Некому. Успокойтесь.

[vitus_wagner]

А вообще проблема не в том, что некому проектировать модули, а в том, что некому ставить ТЗ на то, какие модули нужны

[alien3]

И есть не инженерный вопрос, кто за всё это заплатит.

[vitus_wagner]

За Международное Каргокультовое Святилище кто-то платит.

Описанная программа по идее должна обойтись дешевле, чем поддержка 500-тонной конструкции, давно выработавшей ресурс.

[alien3]

Американцы в основном платят, добирая тот опыт, которого у них не было.

[zampotehkenguru]

Могу посоветовать пойти почитать про космическую станцию-Сфера: http://zampotehkenguru.livejournal.com/807.html В друзья вас добавил, так, что вам видны все сообщения в блоге.

[alien3]

Угол никто менять не планирует.
Станция останется на орбите МКС.
http://alien3.livejournal.com/1545973.html

[zampotehkenguru]

А зачем России станция, с которой большую часть России не видно?