Импортозамещение

[alien3]

Чтобы вы понимали, вот результат импортозамещения имени Дмитрия Олеговича Рогозина

Comments

[anonymous]

Вице-премьер Шувалов, уже рассказала, как выгодно России сокращение цен на нефть.
Ждите следующего выпуска "Новостей космонавтики", где редакция поголовно состоящая из крым-нашистов расскажет Вам, как выгодно России отлучение от международного сотрудничества, от продажи космических двигателей и от покупки комплектующих.
И вообще мы построим свой "Мир" опять.

[alien3]

Прошу вас не переходить на личности и быть сдержанными в высказываниях. Редакция НК, как и все люди в нашей стране имеет различные предпочтения, в том числе и политических взглядах. Более того, их взгляды не оказывают значительного влияния на тексты в журнале.

[waspagv]

Не так. 86% людей нашей страны имеет один взгляд - взгляд Путина. Остальные - нацпредатели и пятая колонна.

[kozodaevroman]

Не согласен с вами, у НК явно ангажированная позиция. Это заметно.

[ext_1784483]

Там еще одна прекрасная статья есть в Известиях. Проблему импортозамещения Минпромторг предполагает решать, называя произведенные в Китае компоненты отечественными.
http://izvestia.ru/news/580040

[alien3]

Да, всё эпично

[doktoraikasap]

Ее уже никто не будет вводить в строй, нафиг не надо.

[kouzdra]

По-моему - очень позитивный результат: видно что проблему действительно начали решать.

[garbulka]

Согласен. Вы зрите на шаг вперед!

Хотя очевидно, что успокоительная риторика о том, что мы способны всё импортозаместить не имеет никакого отношения к интересам дела. Даже суперэффективное государство не сможет в одиночку делать лучше то, что делают всем миром.

Но как стимул для нас - штука хорошая! Особенно по сравнению со стимулом на Украине :)

[baka_bakka]

Ну, я бы сказал, что делать свои КА только из импорта - тоже неправильно.
Возможные причины:
- нет отечественных аналогов;
- аналоги есть, но конструкторы не удосужились про них узнать.
В первом случае надо строить заводы, во втором - конструкторов.
Потому что делать хай-тек, полагаясь только на импорт означает нарываться на серьезные неприятности: почти то же самое, что производить оружие, а боеприпасы покупать у дяди - случись что, и окажемся мы с бесполезными железками, которым нечем стрелять.

[ext_1784483]

Нельзя "строить заводы", если нет технологий. А чтобы технологии появились (и не импортные, т. к. технологии нам теперь не продадут тоже), нужно очень сильно вложиться в науку.

[alien3]

Да, а вложится в этом случае придётся серьёзно.
Например, жидкие кристаллы, без которых не обойтись:

"А. Князева― Можно ли говорить о том, что специалисты вашей области науки, такие штучные...

А. Бобровский― В России - да. Найдется человек 5 наверное, не больше".

http://echo.msk.ru/programs/nauka/1436416-echo/

[vitus_wagner]

Технологии нам и не "теперь" не очень продавали. Насколько я понимаю, эта несчастная линия на "Ангстреме" уже семь лет не запускается не только потому, что деньги пилят.

[doktoraikasap]

Проблема не в сделать, а продать. Рентабелен только массовый выпуск. А ради нескольких тысяч экземпляров одни убытки и себестоимость в сотни раз выше аналога. Изначально неверные установки, если что-то коммерческое делать, то с расчетом на миллионные тиражи.