Строительство МКС
Я немного критично отношусь к работе телестудии Роскосмоса. С одной стороны спасибо им за кадры из организаций, куда просто так не попасть. В целом создаётся картинка об организациях отрасли. Но меня огорчает бравирование «нашими достижениями». Часто замалчивается правда, которая бы перевернула очередной репортаж по смыслу с ног на голову.. Обычно это касается наших зарубежных партнёров или реального состояния отрасли.
Ещё меня огорчает скрытие неудач. Впрочем тут можно вспомнить репортаж на Первом канале, где всё, что было заслугой бывшего руководителя Роскосмоса Поповкина Владимира Александровича, было подано как его просчёты и ошибки (а то и вредительство). Неблагодарная это должность.
Для примера очередной выпуск программы «Космонавтика», теперь уже без Анны Ведищевой (её последний эфир был 12 октября).
Я рад был увидеть ЗЭМ, где проработал 4 года. Но печально, что от нас вновь скрывают факты.
Мы все уже знаем, что в Многоцелевом научном модуле «Наука» (МЛМ) обнаружен брак и скоро он будет отправлен обратно в ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
Более того, откуда журналисты телестудии Роскосмоса взяли дату старта Узлового модуля (УМ) в середине 2014 года, он давно уже в планах в декабре?
План российских космических пусков:
25 апреля (ПО) - МЛМ - Протон-М - Байконур 81/24 (или конец сентября)
...
17 декабря (ПО) - Прогресс М-УМ (№303) - Союз-2-1Б - Байконур 31/6 (или 2015)
Боюсь, что МЛМ и УМ уйдут далеко вправо. При этом впереди маячит 2020 год, когда, по планам партнёров, МКС будет сведена с орбиты.
Ещё обратил внимание на фразу:
- …и огромное пространство для новых научных экспериментов.
При этом нам показали учебно-тренировочный макет в ЦПК, где отчётливо видно, что МЛМ это второй ФГБ. Так оно и есть. Конечно, что-то было переделано, но свободного объёма в МЛМ меньше чем в служебном модуле (СМ).
И что будет с НЭМом (Научно-энергетический модуль)? Пока не ясно...
Тема о МЛМ на форуме НК.
This entry was originally posted at https://alien3.dreamwidth.org/103180.html. Please comment there using OpenID.
Ещё меня огорчает скрытие неудач. Впрочем тут можно вспомнить репортаж на Первом канале, где всё, что было заслугой бывшего руководителя Роскосмоса Поповкина Владимира Александровича, было подано как его просчёты и ошибки (а то и вредительство). Неблагодарная это должность.
Для примера очередной выпуск программы «Космонавтика», теперь уже без Анны Ведищевой (её последний эфир был 12 октября).
Click to viewЯ рад был увидеть ЗЭМ, где проработал 4 года. Но печально, что от нас вновь скрывают факты.
Мы все уже знаем, что в Многоцелевом научном модуле «Наука» (МЛМ) обнаружен брак и скоро он будет отправлен обратно в ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
Более того, откуда журналисты телестудии Роскосмоса взяли дату старта Узлового модуля (УМ) в середине 2014 года, он давно уже в планах в декабре?
План российских космических пусков:
25 апреля (ПО) - МЛМ - Протон-М - Байконур 81/24 (или конец сентября)
...
17 декабря (ПО) - Прогресс М-УМ (№303) - Союз-2-1Б - Байконур 31/6 (или 2015)
Боюсь, что МЛМ и УМ уйдут далеко вправо. При этом впереди маячит 2020 год, когда, по планам партнёров, МКС будет сведена с орбиты.
Ещё обратил внимание на фразу:
- …и огромное пространство для новых научных экспериментов.
При этом нам показали учебно-тренировочный макет в ЦПК, где отчётливо видно, что МЛМ это второй ФГБ. Так оно и есть. Конечно, что-то было переделано, но свободного объёма в МЛМ меньше чем в служебном модуле (СМ).
И что будет с НЭМом (Научно-энергетический модуль)? Пока не ясно...
Тема о МЛМ на форуме НК.
This entry was originally posted at https://alien3.dreamwidth.org/103180.html. Please comment there using OpenID.