Да, он действительно очень необычный и интересный человек. Впервые столкнулась с ним, когда на втором курсе интересовалась разными научными направлениями, кафедрами, ведь надо было выбирать... а биофизика мне нравилась, еще до университета, очень. Но когда, будучи еще на 1 курсе, услышала лекции Твердислова.. в общем, мне он не понравился, на некоторые вещи были разные взгляды. В том числе касательно популяризации науки, научной деятельности вообще и ее смысла. А Симон Эльевич не такой. Он вообще говорит намного меньше, чем мог бы рассказать.. Особенно в интервью. Нам он рассказывал про ядерные эксперименты, которыми тоже приходилось заниматься, и вообще, как тогда сложно было с наукой. Как ее (стремление к истине и эту самую любознательность - это действительно выстраданные слова) тогда "припахивали" для военных и оборонных целей.. Но он никогда не судил.
Иногда жалею, что не пошла к нему, не выбрала как научного руководителя. А могла. Интересный человек, который так и остался приоткрывшейся, но неразгаданной загадкой.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А Симон Эльевич не такой. Он вообще говорит намного меньше, чем мог бы рассказать.. Особенно в интервью. Нам он рассказывал про ядерные эксперименты, которыми тоже приходилось заниматься, и вообще, как тогда сложно было с наукой. Как ее (стремление к истине и эту самую любознательность - это действительно выстраданные слова) тогда "припахивали" для военных и оборонных целей.. Но он никогда не судил.
Иногда жалею, что не пошла к нему, не выбрала как научного руководителя. А могла. Интересный человек, который так и остался приоткрывшейся, но неразгаданной загадкой.
Reply
Leave a comment