Нацизм в работе Публицистика

Apr 15, 2014 21:53

http://novorossy.ru/articles/news_post/nacizm-v-rabote

11 апреля 2014 года на рассмотрение ВР Украины выносился законопроект «Про права корінних народів України» (рег. №4501). Под видом проявления заботы о судьбе крымских народов, находящихся на «оккупированной» территории, в законодательстве Украины, в сознании граждан пытаются произвести перелом понятия гражданского общества. Появление данного законопроекта в условиях нормального и стабильного функционирования органов гос. власти было бы абсурдно, нецелесообразно и просто смешно. Ведь все положения этого юридически инвалидного законопроекта заложены в Конституции Украины:

«Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.»

Однако при детальном рассмотрении этой законотворческой самодеятельности становится понятно, что авторы забегают вперёд в своих стремлениях по формированию самого настоящего общества национального неравенства.

Начнем просто с раздела 1 «Основные положения»

«Стаття 1. Корінний народ України - автохтонна етнічна спільнота, яка компактно проживає та етногенез якої відбувся на території в межах лінії державного кордону України, яка становить етнічну меншість у складі населення України і не має власного державного утворення за межами України.»

Для тех, кто не смог разобраться, не захотел разбираться, неправильно понял определение «коренной народ», второй абзац статьи перечисляет коренных народов Украины поимённо. И сразу же даётся определение «титульная нация», которого не было и не могло быть в Конституции нормального цивилизованного государства. Но в нашей ситуации - ситуации революционной напряжённости авторам «документа» необходимо напомнить всем остальным, кто главный.

«Титульною нацією в Україні є українці. Корінними народами України є кримські татари, караїми, кримчаки, які компактно проживають на території Автономної Республіки Крим - невід’ємній складовій частині України.»

Далее через все разделы и статьи проводятся гарантии для коренных народов как полноправной части украинского общества, что в общем-то уже было определено Конституцией, и смысла для вынесения в отдельный закон не имеет. Смысл имеет другое.

ст. 4, 5 «Корінні народи в Україні мають право на самовизначення... Корінні народи при здійсненні їх права на самовизначення мають право на автономію або самоврядування в питаннях, що відносяться до їх внутрішніх і місцевих справ, в тому числі в питаннях шляхів і засобів фінансування їх автономних функцій, які здійснюються в межах Конституції та законів України.»

О каком самоопределении и о какой автономии идет речь? Это скользкие, обтекаемые названия самоидентификации компактно проживающих народов? Или авторы законопроекта забыли об унитарности Украины, о которой они сами визжат при малейшем упоминании о разнородности украинского населения со стороны коренного русскоязычного народа?

Уже на этапе терминов и определений вывод о юридической безгамотности авторов проекта плавает на поверхности. Для чего же авторитетные политики нарочито демонстрируют отсутствие понимания государсвенного права?

На самом деле происходит демонстрация совсем другого - приверженности идеологии преобладания людей определённой национальности над людьми другой национальности. Понятия «титульная нация» не существовало в украинском законодательстве до сегодняшнего дня. В Конституции есть только определение государственного языка. В принципе, гражданину Украины не нужно было самоопределется в этническом плане ОФИЦИАЛЬНО. До сегодняшнего дня.

10 апреля на рассмотрение ВС Украины вынесен законопроект «про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо внесення інформації про національність)» (рег.№ 4684), которым предусмотрена графа «национальность» во всех актах гражданской регистрации, начиная со свидетельства о рождении. Примечательно то, что документ разработан депутатами той же проевропейской направленности, которой придерживаются радетели прав коренных народов, обозначающие «титульную нацию» на Украине.

Хорошо, что у большинства депутатов хватило здравого смысла не утверждать закон №4501, но возникает вопрос: какие именно европейские ценности преследуют народные представители, систематически пытаясь определить каждому гражданину страны национальную принадлежность и терминологически выделяя приоритетность определенной национальности?

miroshU

нацизм

Previous post Next post
Up