Шумер и очки.

[alice_lisina]

Comments

[brmail]

если это очки для чтения, причем не 1.5 а скажем 2.5-3 или больше, то через них фактически невозможно смотреть более чем на метр, те если тебе нужно смотреть на собеседника в полутора двух метрах, то смотреть через очки будет не удобно, а удобно как раз поверх очков. Но это просто мои предположения

[alice_lisina]

Можно сделать для чтения нижнюю часть очков, а верх для дали или вообще пустые.
Но как он носит - просто смех и только. :)

[avrorra]

у меня с двумя фокусными точками очки. Наверх смотришь вдаль, а внизу фокус для чтения. Разделительная линия не видна. Их давным-давно начали делать.

[alice_lisina]

У меня тоже. :)

[grigoriyz]

Если я сделаю операцию, на работу всё равно буду ходить в очках ;)

[alice_lisina]

Для чтения операции не делают. ;)

[grigoriyz]

Мне сказали, что делают либо для чтения,либо вдаль. Если и то ,и другое, то иногда один глаз подгоняют под чтение, другой вдаль.

[alice_lisina]

Наверное линзы. Я слышала об этом.

[avrorra]

Правда же!? Прям удивлялась, когда смотрела. Какой-то идиотизм!

[alice_lisina]

Идиот он и есть! :)

[oma_tee]

Так вроде бы не он один такой - сходу вспоминается Владимир Познер, у него большинство фото с очками в таком виде, мне всегда казалось что это вполне нормально

[grigoriyz]

Познер тоже тип мутный ;)

[alice_lisina]

Точно!

[merinainen]

Чем конкретно он намутил? Только не общими словами, плз, объясните. И как это связано с манерой носить очки?

[nady_turtle]

Это потому что он читает в очках, а так нормально видит)

[alice_lisina]

Я тоже читаю с очками, но я не ношу так очки. У меня очки из двух или трех частей.

[nady_turtle]

А у нас многие так носят)))

[alice_lisina]

Ну и зря. Вид дурацкий. К таким очкам спицы с вязанье просятся! :)