(no subject)
Зародившаяся жизнь - что с ней делать?
Проблеме абортов был посвящен симпозиум «Морально-этические аспекты искусственного прерывания беременности», прошедший в рамках Четвертого конгресса по биоэтике. Само название симпозиума говорит о том, что в целом проблема из социально-политического поля полностью была переведена в нравственную плоскость. Медики, представители общественных и религиозных организаций говорили об ответственности - женщин и врачей, о Божьей воле и священном даре жизни, о роли и предназначении женщины, защите прав нерожденного ребенка, вреде аборта для физического и психического здоровья и т.п.
Как было отмечено сразу, «в зале собрались единомышленники». Но то, что сделало тон разговора доброжелательным, оказалось не слишком продуктивным для полноценной дискуссии, ведь дискуссия предполагает существенную разность мнений. О диапазоне мнений напоминали стенды при входе в зал заседаний - отстаивающие право женщины на решение об аборте, защиту приватности, гендерного равенства и т.д. Однако здесь, еще до всякой дискуссии, был принят тезис о том, что «аборт - это зло». Что сделало обсуждение каких-то аспектов выбора женщины почти бессмысленным: кто станет всерьез говорить об «аспектах зла»?
Проблеме абортов был посвящен симпозиум «Морально-этические аспекты искусственного прерывания беременности», прошедший в рамках Четвертого конгресса по биоэтике. Само название симпозиума говорит о том, что в целом проблема из социально-политического поля полностью была переведена в нравственную плоскость. Медики, представители общественных и религиозных организаций говорили об ответственности - женщин и врачей, о Божьей воле и священном даре жизни, о роли и предназначении женщины, защите прав нерожденного ребенка, вреде аборта для физического и психического здоровья и т.п.
Как было отмечено сразу, «в зале собрались единомышленники». Но то, что сделало тон разговора доброжелательным, оказалось не слишком продуктивным для полноценной дискуссии, ведь дискуссия предполагает существенную разность мнений. О диапазоне мнений напоминали стенды при входе в зал заседаний - отстаивающие право женщины на решение об аборте, защиту приватности, гендерного равенства и т.д. Однако здесь, еще до всякой дискуссии, был принят тезис о том, что «аборт - это зло». Что сделало обсуждение каких-то аспектов выбора женщины почти бессмысленным: кто станет всерьез говорить об «аспектах зла»?