Печенье "Панака" и немного рождественского настроения.

[aliasalisa]

У Яна есть книга рецептов "Звездные Войны". Мы пару раз что-то делали из нее, но потом позабыли-позабросили. А тут сын опять вспомнил, в связи с тем, что в прокат выходит новая серия "Звездные Войны. Пробуждение силы". Делали сегодня печенье "Панака". Вкусно получилось, с ванильным мороженым ням-ням-ном. Основную часть сделали дети, я только в

Comments

[katze2006]

Мы сегодня сходили на фильм. Очень неплохо, и Даниелю понравилось.

[aliasalisa]

О, тебе понравилось? (То, что понравилось Даниэлю, меня не удивляет :-))). А то Ян меня уже мучает, когда пойдем (лучше прямо сейчас), а я как-то Звездные Войны не особо полюбляю, ну, по крайней мере то, что видела...

[katze2006]

Фильм в традициях звездых войн. Не больше и не меньше. Наверно, режиссерами так и задумывалось. Если да - то у них получилось. И если настроиться на просмотр именно "звездных войн", какие мы знаем, то сделано хорошо. Скучных сцен нет, все время "что-то" происходит. Кровищи, предсмертыных судорог и других подобных ужасов тоже нет.
И я с удовольствием посмотрела фильм на большом экране. Во всяком случае мыслей - "ну когда же это наконец-то закончится" - не было :)
Мне конечно было интересно, что за историю-продолжение они выдумали. Но я толком и не въехала, кто чей сын, кто чей внук и кто с кем спал... но это и не главное :)
Идите смело! Яну должно понравится.

[aliasalisa]

Ок, мерси за инфу, обязательно сходим, Ян очень хочет...Буду рада, если и мне не очень скучно будет :-))

[katze2006]

Если смотреть фильм глазами сына, то будет очень захватывающе. :)

[aliasalisa]

Я постараюсь. :-)

[katze2006]

Да и я первый раз звездые войны посмотрела 3 года назад. Все 6 серий.
С Даниелем. И если мне, например, придется пересказывать сюжет всех этих серий , то он у меня уложится в 5 предложений. Больше я не смогу :)

[aliasalisa]

Я думаю, для Звездных Войн возраст важен, у меня все немецкие коллеги примерно моего возраста плюс/минус, которые выросли на Звездных Войнах, в восторге от них. А мне как-то так себе. :-)

[katze2006]

Да, это в своем роде культовый фильм и для людей , выросших вместе с фильмом, даже не важно, как снято продолжение. Главное, что оно снято :)

[aliasalisa]

Согласна. Это как для меня Гостья из Будущего - кино детства, а для Яна оно скучное, пытались несколько раз посмотреть, не идет...

[fallcom]

Я думаю, он просто вырос не в тех краях, поэтому ему трудно уловить эффект перехода от совершенно обычного школьника совершенно обычной школы с бутылками от кефира наперевес до борца с космическими пиратами в будущем. :) Жил бы Коля Герасимов в местности, больше похожей на гаррипоттеровскую, думаю, кино зашло бы лучше. Как сейчас помню, что мне в детстве именно вот этот переход и нравился больше всего - вот тут все так, как на улице за окном (вдруг у нас тоже в подвале есть такая дверь?), а тут бац - и будущее, все иначе, машина времени, бластеры-всетакоэ...

[aliasalisa]

Слушай, хорошее объяснение. Мне тож кажется, что успех Гарри Поттера во многом оттого, что "на его месте мог бы быть каждый".

[fallcom]

Ну вот в наших краях на этой почве неплохо поднялся Лукьяненко. У него во всех произведениях, похоже, та же тема: вот сидит Вася, а вот он уже мега-Вася! Причем тоже как раз без особых усилий - он же Избранный. :)

[aliasalisa]

Лукьяненко я Дозоры читала, и еще что-то, еще что-то не помню особо, а Дозоры мне понравились в свое время. Что у него достойное есть кроме дозоров?

[fallcom]

А я тоже не большой спец по Лукьяненко (я больше по Кингу специализируюсь :)). Я у Лукьяненко только серию "Лабиринты отражений" читал (по молодости неплохо, но специфично), "Черновик" с "Чистовиком" читал, да еще "Лорда с планеты Земля". Ну и "Дозоры" до 2005-го года (все это графоманство в виде дополнительных 8 книжек как-то совсем не хочется даже пробовать читать). Ну так, в целом неплохо, но заметил такую особенность, что у него каждая последующая книжка хуже предыдущей (не относится к обычной серии "Дозоров"), причем не только хуже, но еще он взял некую моду пытаться полностью переделывать сюжет в последующих частях, ну, типа как неожиданный поворот и все такое. Только как по мне, получается хрень. Например, в последующих частях он запросто может все представить так, что первая книга была лишь сном ГГ, и все события ничего не значат. Глянул на фантлаб - "Лабиринты отражений" имеют самый высокий рейтинг оценок. Надо будет перечитать, тем более, что книжка на полке купленная так и стоит лет 8 неоткрытая. :)

[aliasalisa]

Понятно, спасибо. Я же, оказывается, тоже читала "Лабиринт отражений", причем по-немецки, нам местные друзья подарили на немецком, извращение, конечно. Но что-то смутно помню, о чем там. Надо будет глянуть. :-)