Мой комментарий к записи «С Днем Космонавтики!» от doku100
Здравствуйте, уважаемый doku100
Ну вообще-то Луценко в ментальном сознании видел и своё эфирное, и астральное тело, и даже соединяющую их серебряную нить, о которой не только он сообщал. Не думаю, что это были его иллюзии в эфирном мире.
К тому же его опыты ф ментальном сознании с физической стеной вполне в русле даже тех же писаний ЦКР - что её физические атомы в 7*7*7 раз тяжелее ментальных атомов, из которых они же и состоят.
Чисто в физическом смысле тут нет противоречия между картиной ЦКР, и классической теософией.
Даже в инфорамции о нижних и высших сферах тоже есть соответствие.
Нижние сферы ЦКР соответствуют элементалиям теософии.
А то что Вы пишете о личных стенах Трампа или Байдена, то Луценко о таких вещах тоже писал, как и о том, как выходить из этих самых иллюзорных личных миров к действительности.
Посмотрите содержание его книги:
http://lc.kubagro.ru/master/
Там и его опыте в буддхиальном сознании есть рассказ.
А насчёт разных субъективных миров у него есть описание метода, как их них выходить к действительности.
Которая общая для всех в ней обретающихся.
Независимо от того, есть ли у Трампа в сознании стена, которой нет в сознании Байдена.
Насчёт моего личного опыта.
Такой опыт у Луценко детально расписан и классифицирован, как не специфическая адаптационная реакция на стрессовую ситуацию путём выхода в ментальное сознание.
http://lc.kubagro.ru/master/27.htm
27. ПЕРЕХОД В ВЫСШИЕ ФОРМЫ СОЗНАНИЯ КАК ВЫСШАЯ ФОРМА НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИОННОЙ РЕАКЦИИ
Сказано даже что способность к такого рода реакциям чаще всего возникает у людей, подвергавшимся ударам электрического тока. Особенно в детстве. Что и было со мной. Я даже сознание потерял от удара тока из розетки в руку. Есть ещё подобные, и даже знаменитые случаи, когда после удара молнии у людей интересные способности просыпались.
Но меня не этот вопрос больше интересует.
Вы вот сказали, что теософия была социологическим экспериментов одной из ВЦ, и содержит искаженную информацию о действительности.
Я вот подумал, так и на информацию от ЦКР точно также можно посмотреть.
Вы никогда об этом не задумывались?
Насчёт теософии и того, что за нею стоит, там гораздо больше всего скрыто.
К примеру, если почитать книгу Елены Петровны Блаватской "Из пещер и дебрей Индостана", то станет понятно, что знания тех, кто стоит за её Учителями - весьма реальные знания. А не какое-то искажение действительности.
Не знаю, читали Вы или нет все 15 книг Учения Живой Этики, но я точно помню, что извлёк из них то, что Шамбала, о которой там пишется, является официальным местом контакта Земли с представителями внеземных цивилизаций, или дальних миров, как пишется в Учении. А Елена Петровна также писала и о параллельных мирах, из которых могут приходить и непрошеные гости.
Так что вполне можно допустить о близости к действительности Вашего утверждения о том, что теософия, данная через неё, имеет отношение к ВЦ. Так как дана Учителями, которые наверняка контактировали с представителями этих самых внеземных цивилизаций в Шамбале. Но не ими самими она дана для искажённая информация о действительности для социального эксперимента.
И прежде всего потому что о Тайной Доктрине и Живой Этике Учителями сказано, что это знания, добытые группой людей путём упорного труда. А не какие-то социальные эксперименты ВЦ с передачей людям искаженной информации о действительности.
И в предисловии к Тайной Доктрине ясно сказано: "Нет религии выше Истины".
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Ну вообще-то Луценко в ментальном сознании видел и своё эфирное, и астральное тело, и даже соединяющую их серебряную нить, о которой не только он сообщал. Не думаю, что это были его иллюзии в эфирном мире.
К тому же его опыты ф ментальном сознании с физической стеной вполне в русле даже тех же писаний ЦКР - что её физические атомы в 7*7*7 раз тяжелее ментальных атомов, из которых они же и состоят.
Чисто в физическом смысле тут нет противоречия между картиной ЦКР, и классической теософией.
Даже в инфорамции о нижних и высших сферах тоже есть соответствие.
Нижние сферы ЦКР соответствуют элементалиям теософии.
А то что Вы пишете о личных стенах Трампа или Байдена, то Луценко о таких вещах тоже писал, как и о том, как выходить из этих самых иллюзорных личных миров к действительности.
Посмотрите содержание его книги:
http://lc.kubagro.ru/master/
Там и его опыте в буддхиальном сознании есть рассказ.
А насчёт разных субъективных миров у него есть описание метода, как их них выходить к действительности.
Которая общая для всех в ней обретающихся.
Независимо от того, есть ли у Трампа в сознании стена, которой нет в сознании Байдена.
Насчёт моего личного опыта.
Такой опыт у Луценко детально расписан и классифицирован, как не специфическая адаптационная реакция на стрессовую ситуацию путём выхода в ментальное сознание.
http://lc.kubagro.ru/master/27.htm
27. ПЕРЕХОД В ВЫСШИЕ ФОРМЫ СОЗНАНИЯ КАК ВЫСШАЯ ФОРМА НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИОННОЙ РЕАКЦИИ
Сказано даже что способность к такого рода реакциям чаще всего возникает у людей, подвергавшимся ударам электрического тока. Особенно в детстве. Что и было со мной. Я даже сознание потерял от удара тока из розетки в руку. Есть ещё подобные, и даже знаменитые случаи, когда после удара молнии у людей интересные способности просыпались.
Но меня не этот вопрос больше интересует.
Вы вот сказали, что теософия была социологическим экспериментов одной из ВЦ, и содержит искаженную информацию о действительности.
Я вот подумал, так и на информацию от ЦКР точно также можно посмотреть.
Вы никогда об этом не задумывались?
Насчёт теософии и того, что за нею стоит, там гораздо больше всего скрыто.
К примеру, если почитать книгу Елены Петровны Блаватской "Из пещер и дебрей Индостана", то станет понятно, что знания тех, кто стоит за её Учителями - весьма реальные знания. А не какое-то искажение действительности.
Не знаю, читали Вы или нет все 15 книг Учения Живой Этики, но я точно помню, что извлёк из них то, что Шамбала, о которой там пишется, является официальным местом контакта Земли с представителями внеземных цивилизаций, или дальних миров, как пишется в Учении. А Елена Петровна также писала и о параллельных мирах, из которых могут приходить и непрошеные гости.
Так что вполне можно допустить о близости к действительности Вашего утверждения о том, что теософия, данная через неё, имеет отношение к ВЦ. Так как дана Учителями, которые наверняка контактировали с представителями этих самых внеземных цивилизаций в Шамбале. Но не ими самими она дана для искажённая информация о действительности для социального эксперимента.
И прежде всего потому что о Тайной Доктрине и Живой Этике Учителями сказано, что это знания, добытые группой людей путём упорного труда. А не какие-то социальные эксперименты ВЦ с передачей людям искаженной информации о действительности.
И в предисловии к Тайной Доктрине ясно сказано: "Нет религии выше Истины".
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий