НЕ ЛЕНИНОПАД, НЕТ?
Гипотеза
В прошлой статье прозвучала гипотеза о том, что белогвардейские десоветизирующие выпады омского отделения ЛДПР - это один из этапов отнюдь не политического проекта, а спецслужбистской оперативной разработки. И цель этой разработки - стянуть под знамёна Жириновского наиболее агрессивный и маргинальный контингент. Таким образом можно будет умиротворить его, в лучшем случае превратив в «электорат», а если этого не удастся, то сдерживая его методами строго дозированной и жёстко контролируемой уличной активности.
Тактическая неготовность
Дело, в целом, благое. Но только в оперативном смысле. И даже дело не в том, что с точки зрения политической тактики выгодней было бы перехватить инициативу ресоветизации у КРПФ, которая ей не особо-то рада. Ведь текущая ресоветизация сверху делает вообще не нужной коммунистическую оппозицию. История уже требует наличия коммунистической партии власти, а к этой роли КПРФ внутренне не готова. Но, к сожалению, к этому не готова и ЛДПР. Это ситуация сродни той, когда на руках оказывается заведомо выигрышная комбинация, но нет фишек сделать ставку. И дело именно в фишках. И в их количестве, но самое главное - в их качестве.
Маргинальный абсорбер
Кто голосует за ЛДПР? Только не надо снобизма на пустом месте! Заставьте себя всмотреться в глаза этих людей. Это глаза наших братьев. Таких же братьев, как и народ оккупированной Североатлантическим Альянсом Украины. Ведь от того, что брата подсадили на наркотики, он не перестаёт быть братом, верно? Это - что касается населения оккупированной Украины... И от того, что очень долго, буквально последние несколько десятков лет, людей разучали думать, и некоторых, в итоге, разучили, они не перестают быть с нами одной крови. Вот это, собственно, уже касается определённых слоёв российского общества.
Но в оперативных раскладках, вполне обосновано этих людей воспринимают как угрозу правопорядку и устойчивости государства. И в оперативном же смысле их желательно из необузданной уличной лавины низового протеста вовремя переформатировать в электорат, тем самым сбрасывая энергию протеста буквально в урны. В урны на избирательных участках. Это, конечно, вариант более гуманный по сравнению с тем, как это делают хозяева исламистов. Те просто физически уничтожают людей, способных на героизм, делая их террористами-смертниками. Искореняют буквально на генетическом уровне. Но и то, что люди, голосующие за ЛДПР, вынуждены бесцельно разрушать себя в промежутках между выборами, тоже свинство по отношению к ним.
Поэтому, абсолютно аморально вот так цинично помечать этих людей на удаление. Гораздо человечней было бы их энергию направить в конструктивное русло. Но это, согласитесь, задача более сложная, чем простой слив. Для этого нужны идеологические структуры типа церкви. И Православная Церковь, и Коммунистическая Партия выполняли в своё время эти функции. Сейчас же размытость государственной идеологии просто не даёт возможности системно развивать этот потенциал во имя прогресса и гуманизма, в частности, системно воспитывать молодёжь. И понятно, что недоработки педагогов приходится расхлёбывать, так скажем, полицейским. А у тех свои проверенные методы...
Доля атамана
Попробуем проследить возможное развитие событий, которое может повлечь за собой вкрадчивый ЛДПРовский ленинопад.
Да, конечно, на него может собраться та часть недовольных властью, для которых из всего потока антироссийской пропаганды наиболее близки оказались антисоветские мифы. Тех людей, которые пускают слезу под песни Малинина и снятся себе в образе Порутчикгалицыных и Корнетаболенских (пардон за интернетсленг). И, конечно, им хочется отомстить этим «комиссарам», которые всех их «девочек» поуводили «в кабинеты», чисто по Фрейду, хотя бы тем, что укоротить на 1 км и без того брутально длинную улицу имени Сами-Знаете-Кого.
Ясно, что главный ваш конкурент - Зюганов, и поэтому апологетика СССР вам заказана. Но, раз вы собираете тех людей, которые сублимируют свои комплексы с помощью вашей антисоветской риторики, то говоря «А» вы будете вынуждены сказать и «Б». Сложно проповедовать Ислам и при этом умалчивать о Пророке, верно? А значит вы будете обречены и дальше погружаться в трясину белоэмигрантской идеологии и рано или поздно окажетесь в одной дырявой лодке с Власовым и РОА, а также с их откровенными пропагандистами - СиП-овками и СиП-овцами с сайта «Спутник и Погром».
Конечно, есть надежда, что Владимир Вольфович сможет обуздать эту стихию. Сейчас, в нынешней обстановке, эта надежда даже ближе к уверенности, но есть два вопроса.
Первый. Захочет ли при определённых обстоятельствах лидер ЛДПР эту стихию обуздывать? Имеется в виду ситуация серьёзного ослабления власти. Захочется ли ему оставаться привязанным к той КГБистской гидропонике, из которой он вырос? Не возникнет ли желания оторваться от корней и после короткого свободного плавания с разбегу лечь под НАТО, подобно Власову «спасая личный состав»?
Второй. Если атаман собирает ватагу под грабежи и насилия, то хватит ли его авторитета для того, чтобы, как Дубровский, выписать всем вольную и распустить? Хватит ли смелости заставить такую ватагу заниматься созиданием? А ну как на корабле поднимется бунт? А ну, как окажется, что на твой корабль нанялась уже заранее сплочённая команда, которая уже имеет опыт бунта и смены атаманов? В самом лучшем случае атаман окажется заложником своей ватаги... до поры до времени.
Украина нас разве ничему не учит?
Кумулятивный эффект ненависти.
Кстати, снова об Украине.
Если работа в плоскости эмоций не переходит в пространство разума, это может добром не кончиться. Особенно, если речь идёт о ненависти. Сама по себе ненависть работает в паре с любовью. Изначально любовь мы испытываем к тем, кто способствует продлению рода, а ненавидим того, кто этому препятствует. Как это работает?
Вполне естественно мы испытываем любовь к своей семье, своим родителям и своим детям. Но если семью атакует враг, то любовь должна дополниться ненавистью. Если этого не происходит, то максимум, что мы можем сделать, это пожертвовать собой, закрыв своих родных. Этого достаточно в том случае, когда мы укрываемся от взрывов при бомбардировке, или артобстреле. Когда враг вне досягаемости. Но, для победы, то есть для того, чтобы оградить родных от опасности навсегда, этого не достаточно. Для победы нужна ненависть. Тогда мы жертвуем собой не ради оттягивания истребления, а во имя победы. Так распорядилась природа. Так мы устроены.
Но ненависть работает и без любви. Мы просто нажимаем на «play», и кто бы перед нами в тот момент не находился в реальности, или в воображении, он превращается во врага, а все, кто находится рядом с вами и нажимают ту же кнопку, становятся друзьями. И вы уже вместе, и вы на подъёме, и вы уже готовы жертвовать собой. «На миру и смерть красна». Стенка на стенку! Понеслась! И Поручикголицыны с Корнетаболенскими под колчаковскими знамёнами уже крошат виртуальными шашками поганое быдло, возомнившее себя хозяевами страны. ...«самка колорада»...
Опьянение боем... На уроках биологии в школе обычно рассказывают о том, что в виде эмоций, в том числе и самых сильных, мы испытываем изменение химического состава крови. Знание об этих процессах и о том, как их вызывать с той или иной степенью вероятности - своего рода оружие. Собственно, иногда для того, чтобы победить, одного этого оружия бывает достаточно.
Зачем я это говорю? Я просто пытаюсь донести до сознания, какого дракона по недомыслию (я надеюсь) могут выпустить из заточения люди, устраивающие в Омске, и не только, свой респектабельный и до поры до времени осторожный ленинопад. И поэтому не стоит удивляться тому, что другие люди невольно ассоциируют даже осторожных антисоветчиков с власовцами и бандеровцами. Не обессудьте, само напрашивается.
В прошлой статье прозвучала гипотеза о том, что белогвардейские десоветизирующие выпады омского отделения ЛДПР - это один из этапов отнюдь не политического проекта, а спецслужбистской оперативной разработки. И цель этой разработки - стянуть под знамёна Жириновского наиболее агрессивный и маргинальный контингент. Таким образом можно будет умиротворить его, в лучшем случае превратив в «электорат», а если этого не удастся, то сдерживая его методами строго дозированной и жёстко контролируемой уличной активности.
Тактическая неготовность
Дело, в целом, благое. Но только в оперативном смысле. И даже дело не в том, что с точки зрения политической тактики выгодней было бы перехватить инициативу ресоветизации у КРПФ, которая ей не особо-то рада. Ведь текущая ресоветизация сверху делает вообще не нужной коммунистическую оппозицию. История уже требует наличия коммунистической партии власти, а к этой роли КПРФ внутренне не готова. Но, к сожалению, к этому не готова и ЛДПР. Это ситуация сродни той, когда на руках оказывается заведомо выигрышная комбинация, но нет фишек сделать ставку. И дело именно в фишках. И в их количестве, но самое главное - в их качестве.
Маргинальный абсорбер
Кто голосует за ЛДПР? Только не надо снобизма на пустом месте! Заставьте себя всмотреться в глаза этих людей. Это глаза наших братьев. Таких же братьев, как и народ оккупированной Североатлантическим Альянсом Украины. Ведь от того, что брата подсадили на наркотики, он не перестаёт быть братом, верно? Это - что касается населения оккупированной Украины... И от того, что очень долго, буквально последние несколько десятков лет, людей разучали думать, и некоторых, в итоге, разучили, они не перестают быть с нами одной крови. Вот это, собственно, уже касается определённых слоёв российского общества.
Но в оперативных раскладках, вполне обосновано этих людей воспринимают как угрозу правопорядку и устойчивости государства. И в оперативном же смысле их желательно из необузданной уличной лавины низового протеста вовремя переформатировать в электорат, тем самым сбрасывая энергию протеста буквально в урны. В урны на избирательных участках. Это, конечно, вариант более гуманный по сравнению с тем, как это делают хозяева исламистов. Те просто физически уничтожают людей, способных на героизм, делая их террористами-смертниками. Искореняют буквально на генетическом уровне. Но и то, что люди, голосующие за ЛДПР, вынуждены бесцельно разрушать себя в промежутках между выборами, тоже свинство по отношению к ним.
Поэтому, абсолютно аморально вот так цинично помечать этих людей на удаление. Гораздо человечней было бы их энергию направить в конструктивное русло. Но это, согласитесь, задача более сложная, чем простой слив. Для этого нужны идеологические структуры типа церкви. И Православная Церковь, и Коммунистическая Партия выполняли в своё время эти функции. Сейчас же размытость государственной идеологии просто не даёт возможности системно развивать этот потенциал во имя прогресса и гуманизма, в частности, системно воспитывать молодёжь. И понятно, что недоработки педагогов приходится расхлёбывать, так скажем, полицейским. А у тех свои проверенные методы...
Доля атамана
Попробуем проследить возможное развитие событий, которое может повлечь за собой вкрадчивый ЛДПРовский ленинопад.
Да, конечно, на него может собраться та часть недовольных властью, для которых из всего потока антироссийской пропаганды наиболее близки оказались антисоветские мифы. Тех людей, которые пускают слезу под песни Малинина и снятся себе в образе Порутчикгалицыных и Корнетаболенских (пардон за интернетсленг). И, конечно, им хочется отомстить этим «комиссарам», которые всех их «девочек» поуводили «в кабинеты», чисто по Фрейду, хотя бы тем, что укоротить на 1 км и без того брутально длинную улицу имени Сами-Знаете-Кого.
Ясно, что главный ваш конкурент - Зюганов, и поэтому апологетика СССР вам заказана. Но, раз вы собираете тех людей, которые сублимируют свои комплексы с помощью вашей антисоветской риторики, то говоря «А» вы будете вынуждены сказать и «Б». Сложно проповедовать Ислам и при этом умалчивать о Пророке, верно? А значит вы будете обречены и дальше погружаться в трясину белоэмигрантской идеологии и рано или поздно окажетесь в одной дырявой лодке с Власовым и РОА, а также с их откровенными пропагандистами - СиП-овками и СиП-овцами с сайта «Спутник и Погром».
Конечно, есть надежда, что Владимир Вольфович сможет обуздать эту стихию. Сейчас, в нынешней обстановке, эта надежда даже ближе к уверенности, но есть два вопроса.
Первый. Захочет ли при определённых обстоятельствах лидер ЛДПР эту стихию обуздывать? Имеется в виду ситуация серьёзного ослабления власти. Захочется ли ему оставаться привязанным к той КГБистской гидропонике, из которой он вырос? Не возникнет ли желания оторваться от корней и после короткого свободного плавания с разбегу лечь под НАТО, подобно Власову «спасая личный состав»?
Второй. Если атаман собирает ватагу под грабежи и насилия, то хватит ли его авторитета для того, чтобы, как Дубровский, выписать всем вольную и распустить? Хватит ли смелости заставить такую ватагу заниматься созиданием? А ну как на корабле поднимется бунт? А ну, как окажется, что на твой корабль нанялась уже заранее сплочённая команда, которая уже имеет опыт бунта и смены атаманов? В самом лучшем случае атаман окажется заложником своей ватаги... до поры до времени.
Украина нас разве ничему не учит?
Кумулятивный эффект ненависти.
Кстати, снова об Украине.
Если работа в плоскости эмоций не переходит в пространство разума, это может добром не кончиться. Особенно, если речь идёт о ненависти. Сама по себе ненависть работает в паре с любовью. Изначально любовь мы испытываем к тем, кто способствует продлению рода, а ненавидим того, кто этому препятствует. Как это работает?
Вполне естественно мы испытываем любовь к своей семье, своим родителям и своим детям. Но если семью атакует враг, то любовь должна дополниться ненавистью. Если этого не происходит, то максимум, что мы можем сделать, это пожертвовать собой, закрыв своих родных. Этого достаточно в том случае, когда мы укрываемся от взрывов при бомбардировке, или артобстреле. Когда враг вне досягаемости. Но, для победы, то есть для того, чтобы оградить родных от опасности навсегда, этого не достаточно. Для победы нужна ненависть. Тогда мы жертвуем собой не ради оттягивания истребления, а во имя победы. Так распорядилась природа. Так мы устроены.
Но ненависть работает и без любви. Мы просто нажимаем на «play», и кто бы перед нами в тот момент не находился в реальности, или в воображении, он превращается во врага, а все, кто находится рядом с вами и нажимают ту же кнопку, становятся друзьями. И вы уже вместе, и вы на подъёме, и вы уже готовы жертвовать собой. «На миру и смерть красна». Стенка на стенку! Понеслась! И Поручикголицыны с Корнетаболенскими под колчаковскими знамёнами уже крошат виртуальными шашками поганое быдло, возомнившее себя хозяевами страны. ...«самка колорада»...
Опьянение боем... На уроках биологии в школе обычно рассказывают о том, что в виде эмоций, в том числе и самых сильных, мы испытываем изменение химического состава крови. Знание об этих процессах и о том, как их вызывать с той или иной степенью вероятности - своего рода оружие. Собственно, иногда для того, чтобы победить, одного этого оружия бывает достаточно.
Зачем я это говорю? Я просто пытаюсь донести до сознания, какого дракона по недомыслию (я надеюсь) могут выпустить из заточения люди, устраивающие в Омске, и не только, свой респектабельный и до поры до времени осторожный ленинопад. И поэтому не стоит удивляться тому, что другие люди невольно ассоциируют даже осторожных антисоветчиков с власовцами и бандеровцами. Не обессудьте, само напрашивается.