ехал сегодня и слушал новости. народ активно обсуждает отчет госконтроллера, приезд Путина, очередной парад гордости, ЛИФчика, которая уже без особого энтузиазма пытается разбивать палатки и вешать плакаты
( Read more... )
Основные медиийные источники события в Израиле вообще не освещали. Говорили о чем угодно, не только на home page, а даже в world news. Об обстрелах я узнала из ЖЖ.
Это если включить поиск. Но если зайти на home page, а с нее на world, то выйдет масса другой информации. но среднестатистический читатель не гуляет по глубокому поиску.
Средне-статистическому читателю глубоко безразлично то, что происходит в Израиле, равно, как и проживающим в Израиле, как правило, глубоко безралично то, что происходит в Штатах. "Всё относительно", сказал мой гениальный собрат и хотя, при этом, он не имел в виду людей, на нас, человеков, это тоже распространяется и поэтому, средне-статистического жителя Израиля, гораздо больше интересует происходящее на бывших просторах страны Советов, нежели то, что происходит в Штатах.
Не совсем так. Наше правительство позиционирует себя как "друга и партнера" Израиля. Существует еврейское лобби и огромные средства на выборы приходят не из египетской, сирийской или танзанийской общин. Израиль, вроде как наш форпост на ближнем востоке. Что и как там оисходит очень важно.
Если человек специально следит за событиями в Израиле, то да, он может и нагуглать и поискать специальную новостную ленту о всех израильских событиях. Но многие просто интересуются, а не следят. Поэтому обстрела Израиля важнее состояния здоровья Мубарака, развода Джонни Деппа, сомалийских пиратов и есть ли жизнь на Марсе.
Вы знаете, честно говоря, по зову горячей крови бывшего "молдованина", я (мысленно) уже было ринулся оказать Вам "достойный отпор", начиная с того, что я совершенно не перевариваю тот факт, что, как Вы совершенно справедливо заметили, что "...существует еврейское лобби и огромные средства на выборы", поступающие от них, а затем и следом за ними еврейские голоса, в подавляющем своём большинстве уходят на избрание таких президентов, как Барак Обама, но... Но я сумел справиться со своим... "праведным гневом" и предлагаю Вам считать, что мы достигли, если не согласия, то, по крайней мере, того, что сейчас, так модно называется консенсус по обсуждаемому вопросу.:)
Ну дык, я на вашей стороне))). Я не перевариваю тот факт, что за политику вообще платят деньги.
Вот к слову, сейчас прочитала, что в Сирии "кровавый диктатор" планомерно истребляет мирных жителей в (!!!) ожесточенных боях. Вот чешу репу, если они мирные, то почему идут ожесточенные бои? И почему так долго? Мирных жителей уже за это время можно было уничтожить вплоть до полнейшего истребления. А если идут бои на равных, то может они не жертвы, а вооруженные повстанцы, организованные военные формирования, guerillas? Не то чтобы я выбирала sides, но зачем же бессовестно врать.
они такие же мирные, как "мирная" оппозиция в Египте и Ливии. и таки да, при этом в любом случае страдает мирное население, которое просто на дороге оказалось. а политика всегда была основана если не на откровенном вранье, так на полуправде
Видите ли, как человек, трезво смотрящий на реальности мира, я достаточно циничен, когда речь заходит, в частности, о политике. Политика и деньги, как совсем по другому поводу, высказался певец революции, "близнецы братья". Так было, так есть и так будет; нет такого места на земле, где это было бы не так, а раз так, то это надо вынести "за скобки". А посему дело обстоит так, что, как давно было отмечено, "паны дерутся, а у холопов чубы трещат". Бьются вооружённые повстанцы с регулярной армией и в ходе этой борьбы, неизбежно, как это было всегда и везде, гибнут люди, которые просто хотят выжить. Ни о каком "на равных" не может быть и речи, поскольку на одно стороне вся мощь государства, а на другой, плохо организованная группа людей, которые при других обстоятельствах, быть может, и сами поубивали бы друг друга. Такова реальность, в которой не надо искать правых и неправых. Когда одна сторона взрывает машину, стоящую на светофоре и в которой находятся те, кто, по нашему с Вами мнению, быть может, вполне заслужил такой участи, гибнут
( ... )
Безусловно! Иногда, речь не идёт о жизни и смерти, а нередко, идёт. В любом случае, плохо тем, чьи жизни, в силу тех или иных обстоятельств, стали той самой разменной монетой, с помощью которой решаются не ими порождённые проблемы. Такова реальность, от осознания которой никому не становится легче.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Всё относительно", сказал мой гениальный собрат и хотя, при этом, он не имел в виду людей, на нас, человеков, это тоже распространяется и поэтому, средне-статистического жителя Израиля, гораздо больше интересует происходящее на бывших просторах страны Советов, нежели то, что происходит в Штатах.
Reply
Если человек специально следит за событиями в Израиле, то да, он может и нагуглать и поискать специальную новостную ленту о всех израильских событиях. Но многие просто интересуются, а не следят. Поэтому обстрела Израиля важнее состояния здоровья Мубарака, развода Джонни Деппа, сомалийских пиратов и есть ли жизнь на Марсе.
Reply
Но я сумел справиться со своим... "праведным гневом" и предлагаю Вам считать, что мы достигли, если не согласия, то, по крайней мере, того, что сейчас, так модно называется консенсус по обсуждаемому вопросу.:)
Reply
Вот к слову, сейчас прочитала, что в Сирии "кровавый диктатор" планомерно истребляет мирных жителей в (!!!) ожесточенных боях. Вот чешу репу, если они мирные, то почему идут ожесточенные бои? И почему так долго? Мирных жителей уже за это время можно было уничтожить вплоть до полнейшего истребления. А если идут бои на равных, то может они не жертвы, а вооруженные повстанцы, организованные военные формирования, guerillas? Не то чтобы я выбирала sides, но зачем же бессовестно врать.
Reply
а политика всегда была основана если не на откровенном вранье, так на полуправде
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment