Знак времени?
Ну, вот и произошло то, что закономерно должно было произойти.
Представители православной общественности выступили с открытым призывом к религиозной розни и вражде. Для этого использован весь возможный в печати словесный арсенал в в лучший нацистско-большевистских традициях:
Собственно и откровенное вранье в тексте тоже в наличии:
42 "деятеля культуры", в октябре 1993 года подписавшие письмо к Ельцину с требованием расстрела Верховного Совета...
Между тем, это письмо было опубликовано после расстрела и требовали в нем запрета коммунистических и националистических партий. И при этом предлагалось обойтись без мести и жестокости.
А вот другое откровенное вранье в сочетании с базарным хамством. Речь идет о ранее опубликованном обращении деятелей культуры в защиту Pussy Riot:
Оправдывать религиозное кощунство, бесцеремонно обеливать преступных экстремисток, сознательно и целенаправленно совершивших заранее подготовленный акт надругательства над духовной святыней русского Православия и русского народа, могут только циничные деятели бескультурья, не имеющие за душой ни любви к России, ни уважения к ее тысячелетней истории.
Нам говорят, будто подписанты этого "Обращения" оправдывают совершенный акт и обеляют участниц группы. Между тем, в тексте "Обращения" не дается никакой оценки ни самому акту, ни активисткам. Так прямо и сказано: "Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц..." Речь же идет только о юридической стороне вопроса - о неприменимости в данном случае уголовного преследования.
А что же говорят и к чему призывают авторы нового не "хамоватого" по их собственному выражению, а откровенно шовинистического письма? А вот что.
Всех подписантов "Обращения" в поддержку чохом обвинили в том, что вся их деятельность "бескультурная, антиправославная и оскорбительная". Подчеркиваю: вся деятельность всех подписантов. Это сказано, в частности, про: Олега Басилашвили, Евгений Миронова, Сергея Юрского, Эльдара Рязанова, Алексея Германа, Андрея Кончаловского, Юрия Шевчука, Андрея Макаревича, Бориса Гребенщикова, Михаила Жванецкого, Людмилу Улицкую, Веронику Долину.
Вот такие люди у нас теперь получают клеймо "бескультурных, антиправославных и оскорбительных". Далее по тексту этих же людей называют еще "некими деятелями бескультурья" и заявляется об "их чуждости традиционной русской культуре и враждебности к российскому государству".
Я же говорил, что нападки на Марата Гельмана - это только цветочки. Сдадим его - всем достанется. И тогда Олег Басилашвили вместе Эльдаром Рязановым и Борисом Гребенщиковым окажутся врагами российского государства.
На этом фоне собственно вопрос от отношении к Pussy Riot отходит на второй план. Лишь для целостности картинки отмечу, что участницы группы до суда названы "преступными экстремистками".
Гораздо важнее другое. В письме православных деятелей, среди которых единственной по-настоящему известной фигурой-паровозом является писатель-деревенщик Валентин Распутин (лично на мой взгляд очень скучный, хотя и литературно техничный), содержится и повторяется призыв к судебным органам уголовно карать за духовные прегрешения. Авторы считают, что нельзя оправдывать, а надо уголовно наказывать за "религиозное кощунство". Они прямым текстом требуют уголовного преследования за "надругательство над православной верой, православной святыней и чувствами православных верующих". Интересно, в какой статье УК определено "надругательство"?
Так что не удивляйтесь, если скоро у нас будет уголовная статья за неаккуратное обращение с Библией.
А теперь главное. Вы можете поддерживать или не поддерживать уголовное преследование Pussy Riot. Это - не так уж важно. Главное для сегодняшнего дня, недели, а, возможно, и куда большего отрезка времени - это то, что само это ругательное письмо в принципе было написано и широко опубликовано. Еще лет 5-7 назад подобное было совершенно невозможно - подобный текст мог исходить только от крайне немногочисленных маргинальных шовинистов.
Тот факт, что ведущие информагентства страны публикуют этот пасквиль без комментариев, означает, что в России делается попытка открыто запустить кампанию по раскручиванию религиозной ненависти. При этом нападающим не нужно больше соблюдать нормы этики и даже закона. Такие ограничения есть только для так называемых "врагов российского государства, скреплённого православной верой". Для них принят новый закон о клевете. А для друзей все средства хороши. Они могут писать пасквили самого мерзкого, лживого и клеветнического толка. Все им сойдет с рук и языков, на то ведь и есть заказная экспертиза.
Похоже, это знак времени, и черные уже готовятся сместить серых.
(И все же не понимаю, как Валентин Распутин мог подписать такой литературно безобразный и содержательно очевидно лживый текст. Он ведь все-таки настоящий писатель - и чувство стиля имеет, и с фактами умеет работать. Может его как-то развели втемную?)
Представители православной общественности выступили с открытым призывом к религиозной розни и вражде. Для этого использован весь возможный в печати словесный арсенал в в лучший нацистско-большевистских традициях:
- т.н. "деятелей культуры" (с характерным для канцелярита использованием сокращения и тавтологией в виде кавычек после "т.н.");
- считающих себя единственными выразителями (с характерной выдачей множественного за единственное);
- дальше еще куча закавыченных слов (эти "деятели", все "либеральные" СМИ, называют их "элитой русской интеллигенции", хамоватое "обращение", чванливой "элиты", они, "поборники демократии", 42 "деятеля культуры") - такое количество кавычек (не на цитатах), часто служит индикатором откровенного вранья.
Собственно и откровенное вранье в тексте тоже в наличии:
42 "деятеля культуры", в октябре 1993 года подписавшие письмо к Ельцину с требованием расстрела Верховного Совета...
Между тем, это письмо было опубликовано после расстрела и требовали в нем запрета коммунистических и националистических партий. И при этом предлагалось обойтись без мести и жестокости.
А вот другое откровенное вранье в сочетании с базарным хамством. Речь идет о ранее опубликованном обращении деятелей культуры в защиту Pussy Riot:
Оправдывать религиозное кощунство, бесцеремонно обеливать преступных экстремисток, сознательно и целенаправленно совершивших заранее подготовленный акт надругательства над духовной святыней русского Православия и русского народа, могут только циничные деятели бескультурья, не имеющие за душой ни любви к России, ни уважения к ее тысячелетней истории.
Нам говорят, будто подписанты этого "Обращения" оправдывают совершенный акт и обеляют участниц группы. Между тем, в тексте "Обращения" не дается никакой оценки ни самому акту, ни активисткам. Так прямо и сказано: "Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц..." Речь же идет только о юридической стороне вопроса - о неприменимости в данном случае уголовного преследования.
А что же говорят и к чему призывают авторы нового не "хамоватого" по их собственному выражению, а откровенно шовинистического письма? А вот что.
Всех подписантов "Обращения" в поддержку чохом обвинили в том, что вся их деятельность "бескультурная, антиправославная и оскорбительная". Подчеркиваю: вся деятельность всех подписантов. Это сказано, в частности, про: Олега Басилашвили, Евгений Миронова, Сергея Юрского, Эльдара Рязанова, Алексея Германа, Андрея Кончаловского, Юрия Шевчука, Андрея Макаревича, Бориса Гребенщикова, Михаила Жванецкого, Людмилу Улицкую, Веронику Долину.
Вот такие люди у нас теперь получают клеймо "бескультурных, антиправославных и оскорбительных". Далее по тексту этих же людей называют еще "некими деятелями бескультурья" и заявляется об "их чуждости традиционной русской культуре и враждебности к российскому государству".
Я же говорил, что нападки на Марата Гельмана - это только цветочки. Сдадим его - всем достанется. И тогда Олег Басилашвили вместе Эльдаром Рязановым и Борисом Гребенщиковым окажутся врагами российского государства.
На этом фоне собственно вопрос от отношении к Pussy Riot отходит на второй план. Лишь для целостности картинки отмечу, что участницы группы до суда названы "преступными экстремистками".
Гораздо важнее другое. В письме православных деятелей, среди которых единственной по-настоящему известной фигурой-паровозом является писатель-деревенщик Валентин Распутин (лично на мой взгляд очень скучный, хотя и литературно техничный), содержится и повторяется призыв к судебным органам уголовно карать за духовные прегрешения. Авторы считают, что нельзя оправдывать, а надо уголовно наказывать за "религиозное кощунство". Они прямым текстом требуют уголовного преследования за "надругательство над православной верой, православной святыней и чувствами православных верующих". Интересно, в какой статье УК определено "надругательство"?
Так что не удивляйтесь, если скоро у нас будет уголовная статья за неаккуратное обращение с Библией.
А теперь главное. Вы можете поддерживать или не поддерживать уголовное преследование Pussy Riot. Это - не так уж важно. Главное для сегодняшнего дня, недели, а, возможно, и куда большего отрезка времени - это то, что само это ругательное письмо в принципе было написано и широко опубликовано. Еще лет 5-7 назад подобное было совершенно невозможно - подобный текст мог исходить только от крайне немногочисленных маргинальных шовинистов.
Тот факт, что ведущие информагентства страны публикуют этот пасквиль без комментариев, означает, что в России делается попытка открыто запустить кампанию по раскручиванию религиозной ненависти. При этом нападающим не нужно больше соблюдать нормы этики и даже закона. Такие ограничения есть только для так называемых "врагов российского государства, скреплённого православной верой". Для них принят новый закон о клевете. А для друзей все средства хороши. Они могут писать пасквили самого мерзкого, лживого и клеветнического толка. Все им сойдет с рук и языков, на то ведь и есть заказная экспертиза.
Похоже, это знак времени, и черные уже готовятся сместить серых.
(И все же не понимаю, как Валентин Распутин мог подписать такой литературно безобразный и содержательно очевидно лживый текст. Он ведь все-таки настоящий писатель - и чувство стиля имеет, и с фактами умеет работать. Может его как-то развели втемную?)