А ты можешь привести примеры? Или назвать его благотворительный фонд, как, например, есть у Потанина, Зимина, был у Ходорковского и т.п.? Вот я таких фактов не припомню.
Так я тебе на это и намекаю. :) Настоящая благотворительность - она не видна принципиально (и те, кто действительно этим занимаются не из соображений налогов-пеара, активно избегают "светиться"). Я, разумеется, не утверждаю, что Ромочка благотворитель, более того, где-то 98-99% что нет - но тем не менее так вот безапелляционно судить ни у тебя ни у меня оснований нет. Другое дело, что по мне - так если бы он даже половину доходов спускал втихую на благотворительность - его бы это нисколько не оправдывало.
И кстати, чойто я не пойму твоего праведного пафоса. Это же конкретное порождение системы, созданной и взлелеянной обожаемым тобой упырём?
Я бы не сказал, что те же Потанин или Зимин этим кичатся, да и Ходор это напоказ не выпячивал. Но, допустим, что Рома вообще эталон скромности и вообще никак не афиширует свою офигенную благотворительность. Но при этом, в отличие от других олигархов, он предельно показно выпячивает свое богатство, кичится им.
Да Прохоров рядом с Ромой не стоит. На фоне Роминых выхлестов Прохоров с его невинными куршевельскими шалостями выглядит очень бледно))) А насчет того, что Рома от всех российских активов избавился ты ничего не попутал?))) А как быть, например, с "Евразом", где у Ромы 41% акций?))
Ну кто там с кем рядом стоит, тебе, как специалисту по морали, виднее. По мне так Рома хотя бы вагон телок демонстративно не возит - и за то спасибо. От кучи всего поизбавлялся, и давно уже английский рантье, хоть и губернатор Чукотки. А вообще всем им гореть в аду, вместе с упырем. :)
Но, пардон, откуда ты знаешь - что у него с благотворительностью?
Reply
Reply
Настоящая благотворительность - она не видна принципиально (и те, кто действительно этим занимаются не из соображений налогов-пеара, активно избегают "светиться").
Я, разумеется, не утверждаю, что Ромочка благотворитель, более того, где-то 98-99% что нет - но тем не менее так вот безапелляционно судить ни у тебя ни у меня оснований нет.
Другое дело, что по мне - так если бы он даже половину доходов спускал втихую на благотворительность - его бы это нисколько не оправдывало.
И кстати, чойто я не пойму твоего праведного пафоса. Это же конкретное порождение системы, созданной и взлелеянной обожаемым тобой упырём?
Reply
Но, допустим, что Рома вообще эталон скромности и вообще никак не афиширует свою офигенную благотворительность. Но при этом, в отличие от других олигархов, он предельно показно выпячивает свое богатство, кичится им.
Reply
А если серьезно, то Роме можно - он за границей. И от российских активов поизбавлялся.
А остальные, боюсь, не так "кичатся" только из-за природного страха. :)
Reply
А насчет того, что Рома от всех российских активов избавился ты ничего не попутал?))) А как быть, например, с "Евразом", где у Ромы 41% акций?))
Reply
По мне так Рома хотя бы вагон телок демонстративно не возит - и за то спасибо.
От кучи всего поизбавлялся, и давно уже английский рантье, хоть и губернатор Чукотки.
А вообще всем им гореть в аду, вместе с упырем. :)
Reply
Reply
Ссылки в студию, раз такой поборник. :)
Reply
Leave a comment