Оказывается, сейчас проходит голосование на предмет выбора 7 чудес России (это, видимо, по мотивам недавнего выбора 7 новых чудес света
( Read more... )
Что касается анабиоза, то это вряд ли. Анабиоз по сути дела сон (точнее - летаргический сон) В нём все биологические процессы сильно заторможены, но они есть. Следовательно человек в летаргическом сне не смог бы выжить, находясь 75 лет под землей, без кислорода, обсыпанный солью... Ну и есть тут ещё более простой аргумент против анабиоза: поскольку доступ к исследованию Ламы Итигэлова ученым открыт, его изучали и изучают очень компетентные эксперты, и значит, если бы это был анабиоз, об этом сразу бы сообщили и никакого "феномена" в данном случае бы не было.
А вот что касается "феномена сомати" (хотя мне, лично, привычнее давнее наше русское обозначение этого состояния - САМАДХИ), то да, несомненно, это судя по всему именно оно и есть. Ну так этот феномен в мировой литературе ТОЛЬКО ЛИШЬ описан. Давным давно существуют эти описания йогических реалий. Но описание без факта, без возможности исследовать, изучать, да еще в таком невероятном контексте, когда человек реально, официально провел под землей 75 лет - это нечто горааааздо более существенное, нежели какие-то там описательные рассказы про чудеса йогов... Наука давно уже к этому относится с презрительной усмешкой, называя это "сказками" для невежд...
А тут, блин, нате вам...реальный факт...
И напоследок еще отмечу, что "феномен сомати", как Вы его обозначили, еще не входит в официальную парадигму, нет такого феномена в современной биологии, и соответственно это пока формально относится к классу "чудес"...
Анабиоз по сути дела сон (точнее - летаргический сон)
В нём все биологические процессы сильно заторможены, но они есть.
Следовательно человек в летаргическом сне не смог бы выжить, находясь 75 лет под землей, без кислорода, обсыпанный солью...
Ну и есть тут ещё более простой аргумент против анабиоза: поскольку доступ к исследованию Ламы Итигэлова ученым открыт, его изучали и изучают очень компетентные эксперты, и значит, если бы это был анабиоз, об этом сразу бы сообщили и никакого "феномена" в данном случае бы не было.
А вот что касается "феномена сомати" (хотя мне, лично, привычнее давнее наше русское обозначение этого состояния - САМАДХИ), то да, несомненно, это судя по всему именно оно и есть.
Ну так этот феномен в мировой литературе ТОЛЬКО ЛИШЬ описан.
Давным давно существуют эти описания йогических реалий.
Но описание без факта, без возможности исследовать, изучать, да еще в таком невероятном контексте, когда человек реально, официально провел под землей 75 лет - это нечто горааааздо более существенное, нежели какие-то там описательные рассказы про чудеса йогов...
Наука давно уже к этому относится с презрительной усмешкой, называя это "сказками" для невежд...
А тут, блин, нате вам...реальный факт...
И напоследок еще отмечу, что "феномен сомати", как Вы его обозначили, еще не входит в официальную парадигму, нет такого феномена в современной биологии, и соответственно это пока формально относится к классу "чудес"...
Reply
Leave a comment