Не детские сказки
После просмотра "Страшных сказок" решила прочитать «Детские и семейные сказки» братьев Гримм - те самые, настоящие, не "лакированные". Что я имею сказать?... Только одно - это писец! Ад и демоны, Содом и Гоморра! Убийства, расчлененка, инцест и прочие извращения - все в одном флаконе, под потрепанной обложкой с золотыми вензелями. Волосы шевелятся у меня на голове буквально от каждой строчки. А возмущенный мозг вскипает, не в состоянии понять - в чем смысл, в чем мораль????? Сказки же должны учить разумному, доброму и вечному, разве не так? Чему же учили детей эти сказки? Лги, убивай, и будет тебе счастье?
Возьмем самую первую - «Сказка о Короле-лягушонке, или о Железном Генрихе». Помню что-то подобное из детства - то ли фильм, то ли мультик. Прекрасная принцесса роняет в колодец свой любимый золотой мячик, страдает и мается, но тут на выручку приходит живущий в колодце лягушонок. Он достает мячик в обмен на сущую безделицу - принцесса должна забрать его во дворец, холить и лелеять. Поначалу принцесса пытается увильнуть от выполнения обещания, но в итоге ей становится стыдно за свое поведение, она раскаивается и искренне привязывается к лягушонку. В конце концов целует его, и лягушка превращается в прекрасного принца. Хэппи-энд. Я не сильна в анализе сказок, но по-моему эта как минимум учит нас терпению и верности данному слову.
На самом деле все было почти так же, но за парой маааленьких исключений. Когда лягушонок впервые появляется, милашка принцесса пренебрежительно называет его "старый квакун", но как только он предлагает помощь, тут же становится "милым лягушонком". На мой взгляд очень показательный факт о принцессе, сразу понятно что перед нами милейшее, ни разу не двуличное и не меркантильное создание. Середина повествования приблизительно одинакова. А вот концовка просто феерична. В оригинальной сказке милая принцесса совершенно не раскаивается в своем отвратительном поведении по отношению к тому, кто ей помог. Напротив, она так сердится на лягушонка, что бьет его изо всех сил об стену со словами "Уж теперь, мерзкий лягушонок, ты успокоишься!". А? Хороша, чертовка? И где возмездие? Где справедливость? А вот она - труп лягушки тут же превращается в живого прекрасного принца и они радостно женятся. Чему учит нас эта сказка? Правильно, будь вздорной меркантильной стервой, и все у тебя в жизни будет зашибись.
Я уже молчу про другие сказки, в которых мачехи отрубают маленьким мальчикам головы, а потом скармливают тельце мужу, при этом обвиняя в содеянном собственную дочь. О чем это вообще? К чему? И горы, просто горы ненужных подробностей, совершенно не относящихся к делу. Да хотя бы вот - к чему вообще был слуга Гейнрих со своими обручами в первой сказке?
Кипит мой мозг, кипит. Мне-то, взрослой тетке, после прочтения этих сказок, надо к психиатру бежать. А что будет с неокрепшей психикой ребенка? Пытаюсь найти детальный разбор, может быть все эти неприглядные и неаппетитные подробности что-то символизируют, до чего я не в состоянии додуматься своим убогим умишком. Либо остается только один вариант - братья Гримм знали толк в извращениях.
Возьмем самую первую - «Сказка о Короле-лягушонке, или о Железном Генрихе». Помню что-то подобное из детства - то ли фильм, то ли мультик. Прекрасная принцесса роняет в колодец свой любимый золотой мячик, страдает и мается, но тут на выручку приходит живущий в колодце лягушонок. Он достает мячик в обмен на сущую безделицу - принцесса должна забрать его во дворец, холить и лелеять. Поначалу принцесса пытается увильнуть от выполнения обещания, но в итоге ей становится стыдно за свое поведение, она раскаивается и искренне привязывается к лягушонку. В конце концов целует его, и лягушка превращается в прекрасного принца. Хэппи-энд. Я не сильна в анализе сказок, но по-моему эта как минимум учит нас терпению и верности данному слову.
На самом деле все было почти так же, но за парой маааленьких исключений. Когда лягушонок впервые появляется, милашка принцесса пренебрежительно называет его "старый квакун", но как только он предлагает помощь, тут же становится "милым лягушонком". На мой взгляд очень показательный факт о принцессе, сразу понятно что перед нами милейшее, ни разу не двуличное и не меркантильное создание. Середина повествования приблизительно одинакова. А вот концовка просто феерична. В оригинальной сказке милая принцесса совершенно не раскаивается в своем отвратительном поведении по отношению к тому, кто ей помог. Напротив, она так сердится на лягушонка, что бьет его изо всех сил об стену со словами "Уж теперь, мерзкий лягушонок, ты успокоишься!". А? Хороша, чертовка? И где возмездие? Где справедливость? А вот она - труп лягушки тут же превращается в живого прекрасного принца и они радостно женятся. Чему учит нас эта сказка? Правильно, будь вздорной меркантильной стервой, и все у тебя в жизни будет зашибись.
Я уже молчу про другие сказки, в которых мачехи отрубают маленьким мальчикам головы, а потом скармливают тельце мужу, при этом обвиняя в содеянном собственную дочь. О чем это вообще? К чему? И горы, просто горы ненужных подробностей, совершенно не относящихся к делу. Да хотя бы вот - к чему вообще был слуга Гейнрих со своими обручами в первой сказке?
Кипит мой мозг, кипит. Мне-то, взрослой тетке, после прочтения этих сказок, надо к психиатру бежать. А что будет с неокрепшей психикой ребенка? Пытаюсь найти детальный разбор, может быть все эти неприглядные и неаппетитные подробности что-то символизируют, до чего я не в состоянии додуматься своим убогим умишком. Либо остается только один вариант - братья Гримм знали толк в извращениях.