Оригинал взят у
piter_mood в
Шон Эллис "Свой среди волков"Прочитала книгу Шона Эллиса "Свой среди волков". Это не роман, и не научно-популярная книга, это авторизованная биография одного очень необычного человека. Шон Эллис - британский исследователь поведения волков, человек, который прожил среди волков несколько лет. Не рядом с ними, не наблюдая за ними, а именно среди них, он был принят в стаю как один из её членов. Он даже выкармливал и воспитывал сам волчат, брошенных матерью.
На самом деле, когда я увидела где-то в ленте анонс выхода этой книги, я сразу решила, что мне надо её прочитать. Мне нравятся волки, они кажутся мне очень красивыми и благородными животными, но моё "нравится" - это "нравится" абсолютно городского человека, который вживую видел волков только в зоопарке. Никаких реальных представлений о волках у меня раньше не было. И от книги я ждала чего-то не того, что в результате получила. Не могу сформулировать, чего именно я ожидала, но, когда я начала читать, сначала я была разочарована. Пожалуй, я думала найти в книге какие-то высшие откровения и много пафосных слов. На самом же деле книга больше похожа на перенесённый на бумагу разговор, который читатель и автор могли бы вести, я не знаю, сидя на кухне за чашкой чая. Книга эта - простой рассказ обычного, в принципе, человека, пусть и пошедшего необычным путём, о своей жизни. Очень личный и очень откровенный рассказ, где не замалчиваются неприятности и сомнения, где герой не похож на принца на белом коне в сверкающих доспехах. В книге очень много места отводится рассказу о том, как Эллис сам воспринимал то, что происходит, с какими проблемами сталкивался, как ему было трудно и т.д. И всё это на фоне истории того, как он добивался принятия в стаю, как воспитывал волчат, как делал кучу разных вещей для волков. И, разумеется, много места уделяется волчьим повадкам и привычкам, как и тому, почему и как изучение волков может дать лучшее понимание собак, и наоборот.
И вот эта-та простота книги, то, что она - чуть ли не просто записанные мысли вслух, мысли человека, который не пытается выставить себя лучше, чем он есть, или в каком-то особом виде представить свою работу, сначала мне не понравилась.
Хотя "не понравилась" - не очень правильно. Мне не хватило сильных эмоций, какой-то искорки, которая бы полностью осветила повествование и представила его в новом свете. Однако такую искорку мне удалось найти практически мгновенно. Каналом ВВС был выпущен фильм о Шоне Эллисе (в русском варианте он чаще всего называется "Человек-волк"). Когда я посмотрела трейлер и увидела (а не только прочитала об этом), как именно Эллис взаимодействует с волками, увидела, пусть и мельком, всё то, что он описывает как что-то совершенно обыденное, я поняла, насколько много на самом деле скрывается в такой простой на первый взгляд книге. Книге очень не хватает визуального ряда, это факт (те фотографии, которые там есть, на самом деле меркнут рядом даже с таким коротким видео, как этот трейлер). Поэтому потом я нашла фильм целиком и посмотрела ещё и его. И очень рекомендую, если не прочитать книгу, то, как минимум, посмотреть фильм. А трейлей - вот он:
Click to view
Фильм, если кому интересно, есть на рутракере -
здесь, например. А вот
здесь статья в английской Википедии о Шоне Эллисе.
Визуальный ряд, подобный тому, что есть в фильме, очень помогает гораздо более непосредственному восприятию написанному в книге. Но на фоне этого не стоит забывать и том, что Эллис много пишет о том, почему и для чего он занимается волками (помимо того, что ему это нравится =)). Он считает, что человек может очень многому научиться у волков (и аргументирует это), пишет, что стоит восстановить поголовье свободно живущих в Европе волков (практически истреблённых к настоящему моменту). Вообще, его идея во многом близка примерно к следующей: человеку стоит перестать воспринимать себя как хозяина, ибо его поведение и результаты его трудов этого не подтверждают, и возвращаться к грамотному сосуществованию с природой. Не то чтобы я верила в такую возможность для человека, но сама по себе идея-то красивая.
Другая интересная идея, которая меня зацепила, гораздо менее масштабная. Эллис пишет о том, что у волков существует очень строгое ранжирование, какой член стаи какую часть убитого животного может съесть (например, самым слабым достаются в основном желудки, их рацион всего на четверть состоит из мяса). Поедание разных частей животных, а также разные пропорции мясо/овощи влияют на запахи волков, а по запаху определяется их рейтинг, положение в стае. И, если учесть как питается современный человек, неудивительно, что у него редко складываются нормальные взаимоотношения с животными, потому что однозначного запаха у него уже нет. И автор даже рассказывает историю о том, как испортились иерархические отношения внутри стаи (в итоге стая стала представлять собой угрозу для людей) после того, как в силу независящих от них причин волки в этой стае перешли на питание рыбой и, как следствие, все члены стаи вне зависимости от их статуса стали питаться одним и тем же, и их система запахов нарушилась.
В общем и целом, книга очень интересная. Да, окончательно такой она мне показалась именно после дополнения её хоть каким-то визуальным рядом, но она стоит того, чтобы её прочитать и над ней хоть немного задуматься. А я надеюсь, что Эллис сделает ещё многое из того, что он планирует, для облегчения понимания между людьми и волками и для возвращения естественной популяции волков.