Патернализм - наше всё

[alfinko]

Все россияне, с которыми я общалась в отеле в Марокко, на мой вопрос "ну, как там в России?", дружно начинали ругать медицину, образование, цены, чиновников, правоохранителей, безработицу, низкие пенсии. Дескать, теперь абсолютно за все надо платить, бесплатно остался лишь какой-то минимум

Comments

[jo_pa57]

Жертвы пропаганды(((

[alfinko]

Когда юная девочка-студентка говорит "Сталина на них нет" и начинает рассказыват как при нем в стране было хорошо, я не нахожу слов.
Впрочем, я и так молчала, головой кивала и говорила "ясно" или "ага", о своих политических пристрастиях не распространялась.

[jo_pa57]

Зомби. Сама не жила в это время, но знает. Ну а как же - правительство велело Сталина реабилитировать.

[alfinko]

Со Сталиным как раз понятно. Есть тяга к патернализму, а Сталин - это апогей патернализма.

[d0z4t0r]

А плач о "России, которую мы потеряли" - понятен? Ну как же, при царе-батюшке водка семь копеек стоила! В сказке же жили!

[alfinko]

Если о хорошести царя вспоминают только в связи с дешевизной водки, то не так уж и хорош был царь, наверное.
Более неудачного царя для империи и найдешь. Даже любой из его дядюшек был бы лучшим вариантом.

[d0z4t0r]

Я ведь вспомнил фильм Говорухина не просто так (там сладко пелось, как прилавки были икрой и осетриной заполнены)! Не нравится Николя? Возьмите его батюшку, Александра ІІІ. Я к чему клоню: почему времена Сталина хвалить нельзя, а царские можно (и даже нужно!), ведь никто в те времена не жил?

[alfinko]

А кто батюшку-царя хвалит? никудышный был царь. Александр третий тоже не годился и не потому что более крепкую руку и высокий рост имел. Здесь не в личности дело.
Буржуазная революция или конституционная реформа нужны были. Империя-то застоялась, как говорится несоответствие производительных сил и производственных отношений.