А с чего ты вообще взяла, что Правда и Известия - читаемые и уважаемые в России издания? Они всего лишь одни из множества, никакого преимущества перед другими не имеют.
И кстати,где инфа, что они когда-либо дали ложную инфу? Не пытаюсь их защитить, просто справедливости ради.
Насчет сумм выплат: ты серьезно считаешь, что 37 млн.долл. - это много, учитывая, что речь идет о более чем 60 млрд? Или думаешь, что дела такого рода могут вести юристы обычной юр.консультации по ставке 1,5 тысячи рублей в час?
Значит, я евро-ватник. Зачем мне читать все статьи в известиях ли комсомолке, когда и так ясно что они из себя представляют. Известия я действительно не читаю и не читала никогда, как и Правду, но вот Комсомолку раньше постоянно. Отказалась теперь. Там одна скойбеда чего стоит.
Не, ты не евроватник. Ты евросовок. Зачем тебе знать, как на западе живут - ты и так 30 лет назад знала, что они там загнивают и морально разлагаются. Зачем тебе было читать Солженицына - и так понятно, что он вражеский агент, засланец запада и на родине ему не место.
Ну а сейчас тебе совершенно необязательно читать Известия - и так понятно, что пропаганда. И плевать, что половину постсоветского времени главредами в тех известиях были властные оппозиционеры. И до настоящего времени те же известия работают в тесной связке с "The New York Times" - и что интересно, амеры, гандоны такие, рупором российской пропаганды совсем не брезгуют.
И о том, что даже в путинские годы Известия неоднократно публиковали разоблачающие власть статьи - ты видимо тоже не знаешь. Правда, те разоблачения впоследствии тоже были разоблачены как фальсификации, но сам факт - газета отличилась чем угодно, только не облизыванием властей.
А у Дарта Вейдера не интересовалась информацией?
Зря. Он больше знает - стопудово. :)
Reply
Reply
Reply
Вот статья эта из Йода.
http://yodnews.ru/news/2015/06/23/shuvalov
Сейчас неплоха Медуза(делают бывшие лентовцы) - тоже новая, и что такого в этом. Не "Комсомолку" же читать.
Reply
Они всего лишь одни из множества, никакого преимущества перед другими не имеют.
И кстати,где инфа, что они когда-либо дали ложную инфу?
Не пытаюсь их защитить, просто справедливости ради.
Насчет сумм выплат: ты серьезно считаешь, что 37 млн.долл. - это много, учитывая, что речь идет о более чем 60 млрд? Или думаешь, что дела такого рода могут вести юристы обычной юр.консультации по ставке 1,5 тысячи рублей в час?
Reply
Речь не о суммах ( да хоть 150 миллионов или 250, хорошие юристы получают помногу), а о профессионализме.
Reply
Reply
Reply
Аль, ты не замечаешь, что транслируешь в своем жж все то, за что осуждаешь совок?
Reply
Зачем мне читать все статьи в известиях ли комсомолке, когда и так ясно что они из себя представляют. Известия я действительно не читаю и не читала никогда, как и Правду, но вот Комсомолку раньше постоянно. Отказалась теперь. Там одна скойбеда чего стоит.
Reply
Зачем тебе было читать Солженицына - и так понятно, что он вражеский агент, засланец запада и на родине ему не место.
Ну а сейчас тебе совершенно необязательно читать Известия - и так понятно, что пропаганда. И плевать, что половину постсоветского времени главредами в тех известиях были властные оппозиционеры. И до настоящего времени те же известия работают в тесной связке с "The New York Times" - и что интересно, амеры, гандоны такие, рупором российской пропаганды совсем не брезгуют.
И о том, что даже в путинские годы Известия неоднократно публиковали разоблачающие власть статьи - ты видимо тоже не знаешь. Правда, те разоблачения впоследствии тоже были разоблачены как фальсификации, но сам факт - газета отличилась чем угодно, только не облизыванием властей.
Reply
Leave a comment