Мой отчет про Кубок Динамо 2015

Dec 08, 2015 18:26

Так как давно и пристально наблюдаю за ИСБ-сферой, возьму на себя смелость написать отчет и свой взгляд на прошедший в субботу в Лужниках Кубок Динамо.

Сразу было ясно, что это будет совершенно иной уровень по сравнению с предыдущими годами, и так оно и было. Знаковое место, мощная пиар-компания, зрелищная развлекательная программа, очень много продуманных мелочей - от фирменных футболок разного цвета до плакатов «Наши герои» - всё это ставит прошедшее мероприятие на мировой уровень стандарта качества спортивного турнира. И это действительно здорово. Радует, когда год от года виден качественный рост, как внутри - для участников и болельщиков, так и прогресс популяризации ИСБ для зрителей со стороны.

Поэтому общее впечатление самое позитивное и восторженное, и как человек, не понаслышке знающий, что такое организовать массовое мероприятие, я понимаю, какое невероятное количество сил, моральных и материальных, вложено организаторами для того, чтобы всё получилось самым лучшим образом. Спасибо им за это. Они очень крутые молодцы!
Но конечно, как обычно, всё не обошлось без накладок, причем таких, которые вызывают больше недоумение, из серии «как при таком уровне амбиций, можно было не подумать про вот это…». И конечно, об этом можно писать гораздо дольше и больше, чем о позитивном -) Такая уж человеческая натура. В порядке накала эмоций по каждому вопросу для меня лично:

1. Ведущие. Их было двое, но качественно это не улучшило ситуацию вообще. Судя по всему, один ведущий (кажется, Эдуард) - профессионал (с поставленным голосом) и не из ИСБ-тусовки, и именно поэтому лично у меня к нему чуть меньше вопросов, за исключением дурацких пошлых шуток, совершенно не к месту. Второй - Куртымов, и это провал. Причем провал настолько предсказуемый, что это нелепо. Кажется, в резюме Куртымова можно написать «а еще я лажал на всех крупнейших мероприятиях страны». Я искренне недоумеваю, зачем звать работать человека, когда после каждого мероприятия в его адрес слышны только упреки и негатив от зрителей. Если уж мероприятие выводится на качественно новый уровень, то тут дружба дружбой, и ничего личного, просто работа. Которую надо делать хорошо.
Тут конечно встает вопрос о конечной ответственности за проделанную работу. Я не знаю всей внутренней работы команды организаторов, не знаю, какое было ТЗ у ведущих (и было ли оно вообще), кто готовил для них тексты, была ли какая-то вводная о том, что нужно говорить, и что не нужно. Но всё же мой опыт подсказывает, что львиная доля ответственности за происходящее - на самих ведущих, в компетенцию которых входит и готовить тексты (или проверять уже подготовленные), искать всю возможную информацию об участниках мероприятия (или напрягать оргов, чтобы они им эту инфу предоставили) - не только 10 раз повторить фамилии бойцов, но и истории их создания, их победы на турнирах, их участие в предыдущих мероприятиях, их доспехах, коттах, щитах, лозунгах, подготовить их фото на большой экран, и так далее. Особенно интересно было бы узнать больше информации об иностранных участниках - как они тренируются, почему занимаются ИСБ, где ранее участвовали, какие мероприятия проводятся в их стране и т.д.
И что самое важное и актуальное в работе ведущего - быть готовым адекватно комментировать происходящее на поле боя, акцентировать внимание на острых моментах - тот же спорный момент в бое «западная башня - князь», этот момент так и остался для зрителей непонятным, а ведь реакция зала была ого-го какая!! Я сидела рядом с людьми, которые болели от души и весь оставшийся турнир были уверены, что калининградцев засудили, хотя достаточно было бы еще раз сказать, что правила были соблюдены, что у бойца просто не было оружия, всё в рамках правил, и инцидент был бы исчерпан. Со своей стороны (дурная голова ногам покоя не дает, и когда критикуешь, предлагай), я могла бы предложить свою помощь в организации именно этого вопроса, если это интересно. Потому что действительно очень хочется подвинуть эту ситуацию в лучшую сторону.

2. Финал. О котором не высказался только ленивый. Я не искала специально в интернетах правила проведения турнира, но мне очень интересно, искали ли их капитаны команд перед турниром. Если да, не было ли у них вопросов по финалу. Или все ехали чтобы «поучаствовать» и серьезно попасть в финал никто не рассчитывал, типа и так всё ясно? Понятно, это я, такой диванный философ, типа «эй, ребята, неужели никто внятно не прописал точные правила для финала при любых раскладах в полуфинале?», но остальные-то о чем думали? Главный судья, капитаны команд? У нас же, черт побери, мировой уровень! Вот даже перед полуфиналом, у меня был вопрос, а что будет при равном кол-ве побед или отсутствию трех побед у одной команды. Но я сидела, ждала и думала, что остальные-то все умные и всё знают, но когда начались заминки и фразы о том, что командам надо заново одеться, стало ясно, что не все и не всё знают. Такое бывает, всё понятно. Но если честно, в таком месте, и на таком уровне организации, при таком количестве вложенных усилий, и таком кол-ве международных команд, такого быть не должно.

3. Я понимаю возмущение тех людей, кто пишет, что у «Князя» и «Зверобойз» «украли» победу, но, если честно, лично я не считаю, что у кого-то что-то там украли. Такой исход, который получился в итоге, многие ожидали и предсказывали. Для того, чтобы переломить ситуацию, не хватило немного, в этот раз действительно немного - немного стойкости, сконцентрированности, продуманности, еще немного упорства. Да, счастье было так возможно... -) И если бы «Зверобойз» не расслабились и не проиграли «Западной Башне» сразу после своего триумфа, если бы «Князь» точно также не расслабились и не выдохнули после победы над «Западной Башней» и не пошли переодеваться… всё могло быть по-другому. Но через год, ребята, никто не вспомнит, кто и в каком сходе, и у кого выиграл, потому что важен результат, а он такой, какой есть, и он заслужен.

4. О личных пристрастиях и залоге успеха. Я давняя фанатка «Западной Башни» и конечно болела в основном за них. В тех условиях, которые имеются, ребята делают всё возможное и невозможное и показывают очень высокий уровень именно командной работы. На мой взгляд, если задаваться вопросом о секрете успеха в боях пять на пять, и взять некоторые ситуации, когда, казалось бы, каждый отдельный боец в команде мог бы проиграть сопернику, эти ребята демонстрируют именно единый дух, невероятное упорство, заряженность на результат и стойкость до последней капли пота (перед глазами сцена из полуфинала, когда во втором сходе двое оставшихся калининградцев выталкивают Сережу Уколова за борт, Сережа убедительно сопротивляется, долго стоит на ногах, ребята выталкивают из последних сил, за ноги, за попу, подсаживаются, обнимают за все места, и даже когда уже можно было бы и сдаться, всё равно из последних сил выталкивают и это смотрится как настоящий спортивный дух - идти до конца!), вот как-то так. И то, что они не расслабились после полу-финала, не выплеснули лишних эмоций, не выдохнули, и смогли сконцентрироваться и буквально вырвать третье место у «Князя», это тоже показатель, и команды, и капитана. Так держать, ребята, вы самые лучшие!

5. Также, конечно, я пристально наблюдала и за боями других команд, особенно международных, было много интересных моментов, но не буду Львом Толстым, и не буду накатывать слишком уж длинные простыни. Очень интересно было наблюдать за дебютом Сергея Уколова в «Зверобойз». Было круто. Бой в полу-финале с Партизаном был действительно суперским. В противостоянии Уколов-Гладков, у меня в голове играла мелодия из КВНа, из той сценки (прилагаю видео для наглядности): «наконец выходит Сереженька, у Сережи всё получается, ребята похлопали Сереженьке, Сережа молодец!». Без стёба, реально, очень здорово было! Сильный противник - вот то, что дает стимул развиваться, и у обеих команд этот стимул просто отличный. Интересно, что будет дальше с этой командой. Скажу честно, мне все «Зверобойз» нравятся, но ввиду наличия только одной пары глаз, пристально получалось следить за одной-двумя парами бойцов, про остальных не буду говорить. Важно, что сильные в индивидуальных поединках бойцы готовы и умеют работать в команде, это зрелищно и результативно.

6. Интересно, где и как в правилах регламентировано (и регламентировано ли вообще) наличие бойцов, не имеющих гражданства той или иной страны, в сборной этой страны. Так как очень много вопросов было и про сборную Аргентины, и про сборную Казахстана. Опять-таки, ввиду того, что мероприятие выходит на новый уровень, и уровень этот - международных спортивных состязаний, тут каких-то неточностей или «провалов» в правилах допускать нельзя.

7. Скажу пару слов о развлекательной программе. Тут зрители писали, что хотелось бы больше историчности, но лично мне кажется, что общая стилистика выдержана хорошо, спортивный дух, девочки, рок-музыка, барабаны, безумный макс… Всё сделано для того, чтобы продвигать ИСБ именно как спорт и это правильно. Ливинг-хистори мероприятий с волынками и мастер-классами и так хватает, а здесь у нас своя атмосфера, как говорится))) И здесь еще есть куда развернуться. Но это уже отдельная история.

8. В общем, всё было супер, всем спасибо, ждем с нетерпением следующих мероприятий. Извините за фото, снимала на утюг -)))















ИСБ, кубок динамо, историческое фехтование, реконструкция

Previous post Next post
Up