Мне тут рассказали, что Быков хвалил очередной роман Дэна Брауна,
поэтому нужно читать. Я полез в Сеть - проверил. Хвалит. Ну так, сквозь зубы, но...
"Думал ли я, что буду покупать Дэна Брауна, хвалить его и ставить в пример Пелевину? А между тем «Происхождение» написано про то же самое, что и «iPhuck 10» - про искусственный интеллект, наделённый свободой воли, и про современное искусство, в котором идея важнее художественности (правда, про это только в одной главе). И написано лучше, вот в чём штука. Занудства меньше".
Ну и так далее.
Взял текст, начал знакомиться. Абсолютно Брауновская чушь, да еще на стадии деградации. И у меня возник вопрос - Дмитрий Быков настолько не любит Пелевина, что решил вот так его оскорбить прилюдно, что, мол, даже ЭТО лучше? Или издательство таки дало Быкову денег за рекламу? Наверное - много. За малую денюжку почти классику так позориться не с руки.
"Думал ли я, что буду покупать Дэна Брауна, хвалить его и ставить в пример Пелевину? А между тем «Происхождение» написано про то же самое, что и «iPhuck 10» - про искусственный интеллект, наделённый свободой воли, и про современное искусство, в котором идея важнее художественности (правда, про это только в одной главе). И написано лучше, вот в чём штука. Занудства меньше".
Ну и так далее.
Взял текст, начал знакомиться. Абсолютно Брауновская чушь, да еще на стадии деградации. И у меня возник вопрос - Дмитрий Быков настолько не любит Пелевина, что решил вот так его оскорбить прилюдно, что, мол, даже ЭТО лучше? Или издательство таки дало Быкову денег за рекламу? Наверное - много. За малую денюжку почти классику так позориться не с руки.