В условиях возросшей пропаганды любопытно бывает оценивать новости с точки зрения критериев научности и на наличии когнитивных искажений. Недавно по радио ВГТРК слышал прямо замечательно показательную новость, про выборы в ДНР. Ведущий сказал, что явка превысила все оптимистичные ожидания организаторов (какие не было упомянуто), в условиях военных действий проголосовало более млн человек (а сколько всего населения умолчали), что иногда нужно было отстоять в очереди несколько часов(этот факт вообще мало коррелирует с явкой, может участков было мало). Ну в итоге какая была явка не сказали, а создали ощущение, что высокая.
Когда ты изначально не согласен с излагаемой новостью/мыслью, легче найти нестыковочки. А вот согласные не пропускают новости через фильтр и в результате уносятся в свой мирок. А самое крутое, распознавать пропаганду в фактах, с которыми ты так или иначе согласен. Вот, например, картинка из другого лагеря:
https://pp.vk.me/c618631/v618631357/1fe60/5DbtJ4RIp0o.jpg Я читал 1984 и в настоящее время вижу много параллелей с современной Россией, но данная картинка фигня, какая-то карликовость или скрипучий голос, даже если бы описание совпало бы 1 в 1, то это ничего бы не говорило. Ну и кучи подобного говна, которые постят много кто вокруг, в том числе и люди с совпадающими с моими взглядами.
Короче, оценивайте новости с точки зрения логики, а если вам нравится какая-то новость, то это повод дважды проверить ее логичность.
Кстати, рекомендую ссылку про когнитивные искажения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9