Машина счастья, или чего не может сделать всемогущее существо
Пост предлагается "аннулировать" из-за критической ошибки в рассуждениях.
Похоже, там всё та же ошибка: невозможность исполнения из-за невозможности корректного определения задачи.
Периодически кто-нибудь в очередной раз задаёт примитивный вопросик на тему "может ли ВС создать камень, который..."
Им всячески отвечают, кто-то понимает, кто-то нет, но вопрос на самом деле-то ненужный и чепуховый, держащийся на жонглировании смыслами.
И намного сложнее вопрос о том, может ли ВС сделать вас счастливым, не отменяя вас, ваше сознание.
Если бы я допустил, что он есть, и спросил, зачем он создал людей, я бы ответил на это так, что человеческое сознание, это то, чего не хватает всемогуществу. Состояние, при котором некое "Я" уже способно желать, но ещё не способно получить желаемое одним лишь фактом своего желания, недоступно ВС, поэтому ВС моделирует такое состояние как бы вне себя, чтобы получить "напряжённость поля сознания", вселенную разума, где между желанием и исполнением существует некая дистанция. У истинно всемогущего существа такой дистанции быть не может по определению, и в этом сознание ВС отличается от сознания человека: дистанция между желанием и исполнением человека образует человеческое сознание, а дистанция между желанием и исполнением ВС - пространство-время.
И единственное, над чем он не властен - это над сознанием человека, и я сейчас попробую объяснить это.
Не так давно я писал о том, что хотел бы написать сюжет, в котором исследуется возможность исправления катастрофы сознания. Я приводил в пример неинтересный вам фильм "Дверь на сцену", а сейчас тоже приведу такой же неинтересный вам фильм "Кристина" (разумеется, 1958 года, а не...) с предельно банальным мелодраматическим сюжетом и трагической развязкой. Там особенно и рассказывать нечего - девушка Кристина узнаёт, что её любимый погиб на дуэли, которая (дуэль) случилась из-за другой женщины. Кристина решает, что жить ей больше невозможно, мир для неё закончен.
У меня вот так же, как и в предыдущем случае, возник вопрос, а что могло бы сделать в этом случае всемогущее существо, чтобы, не отменяя событий на момент развязки и не нарушая целостность сознания, снова вернуть девушке Кристине счастье?
Подхватить её у самой земли, дав уснуть, чтобы пригасить остроту трагедии, а затем пробудить и, окружив райским садом, свести с другим, ещё более замечательным молодым человеком, в расчёте, что лучшее как-нибудь перебьёт хорошее?
Не дать ей сделать то, что она сделала, но позволить пострадать лет эдак десять, а потом она бы постепенно обрела мудрость и внутренний покой, и вот это всё?
Солгать ей, что ничего не было, что это был дурной сон, подсунув ей дубликат любимого?
Кажется, любые варианты здесь будут смешны, если это слово тут уместно. Я не знаю, как можно "исправить" случившуюся трагедию сознания, не нарушая целостность этого самого разума. Можно заставить звезду погаснуть, а пылевое облако - засиять, если "подкрутить" что-нибудь там в этих ваших мегаэлектронвольтах, заменить одни атомы на другие. Но как вы замените любовь, сделавшую мир вначале ослепительно ярким, а затем погасившую его.
Может быть, ради ответа на этот вопрос и случилась вся эта наша большая действующая модель?
апд. Мне кажется, я решил эту задачу для частного случая, заявленного в посте. Поэтому проблема, заявленная в посте, под вопросом.
Похоже, там всё та же ошибка: невозможность исполнения из-за невозможности корректного определения задачи.
Периодически кто-нибудь в очередной раз задаёт примитивный вопросик на тему "может ли ВС создать камень, который..."
Им всячески отвечают, кто-то понимает, кто-то нет, но вопрос на самом деле-то ненужный и чепуховый, держащийся на жонглировании смыслами.
И намного сложнее вопрос о том, может ли ВС сделать вас счастливым, не отменяя вас, ваше сознание.
Если бы я допустил, что он есть, и спросил, зачем он создал людей, я бы ответил на это так, что человеческое сознание, это то, чего не хватает всемогуществу. Состояние, при котором некое "Я" уже способно желать, но ещё не способно получить желаемое одним лишь фактом своего желания, недоступно ВС, поэтому ВС моделирует такое состояние как бы вне себя, чтобы получить "напряжённость поля сознания", вселенную разума, где между желанием и исполнением существует некая дистанция. У истинно всемогущего существа такой дистанции быть не может по определению, и в этом сознание ВС отличается от сознания человека: дистанция между желанием и исполнением человека образует человеческое сознание, а дистанция между желанием и исполнением ВС - пространство-время.
И единственное, над чем он не властен - это над сознанием человека, и я сейчас попробую объяснить это.
Не так давно я писал о том, что хотел бы написать сюжет, в котором исследуется возможность исправления катастрофы сознания. Я приводил в пример неинтересный вам фильм "Дверь на сцену", а сейчас тоже приведу такой же неинтересный вам фильм "Кристина" (разумеется, 1958 года, а не...) с предельно банальным мелодраматическим сюжетом и трагической развязкой. Там особенно и рассказывать нечего - девушка Кристина узнаёт, что её любимый погиб на дуэли, которая (дуэль) случилась из-за другой женщины. Кристина решает, что жить ей больше невозможно, мир для неё закончен.
У меня вот так же, как и в предыдущем случае, возник вопрос, а что могло бы сделать в этом случае всемогущее существо, чтобы, не отменяя событий на момент развязки и не нарушая целостность сознания, снова вернуть девушке Кристине счастье?
Подхватить её у самой земли, дав уснуть, чтобы пригасить остроту трагедии, а затем пробудить и, окружив райским садом, свести с другим, ещё более замечательным молодым человеком, в расчёте, что лучшее как-нибудь перебьёт хорошее?
Не дать ей сделать то, что она сделала, но позволить пострадать лет эдак десять, а потом она бы постепенно обрела мудрость и внутренний покой, и вот это всё?
Солгать ей, что ничего не было, что это был дурной сон, подсунув ей дубликат любимого?
Кажется, любые варианты здесь будут смешны, если это слово тут уместно. Я не знаю, как можно "исправить" случившуюся трагедию сознания, не нарушая целостность этого самого разума. Можно заставить звезду погаснуть, а пылевое облако - засиять, если "подкрутить" что-нибудь там в этих ваших мегаэлектронвольтах, заменить одни атомы на другие. Но как вы замените любовь, сделавшую мир вначале ослепительно ярким, а затем погасившую его.
Может быть, ради ответа на этот вопрос и случилась вся эта наша большая действующая модель?
апд. Мне кажется, я решил эту задачу для частного случая, заявленного в посте. Поэтому проблема, заявленная в посте, под вопросом.