сначала спросить у альфара, почему он такой тупой, что до сих пор этого не сделал? И тогда, быть может, альфарчик ответит, что он совсем не такой! А просто у него есть причины. У него ТРИ в принципе работоспособные железяки, в общем, пригодные для выхода а интернет, но только одна из них подходит для ДЛИТЕЛЬНОЙ, СТАБИЛЬНОЙ и УНИВЕРСАЛЬНОЙ работы. И вот ей 20 лет от роду, и новый браузер туда не поставить. Есть браузер, который кое-как и кое-где поддерживает новые закидоны ойтишников и ставится на старую железяку, но он и сам левый, и сборка ещё левее, я ей не доверяю.
Я уже объяснял, что сам смартфончик не проблема, проблема в том, что тогда мне придётся завести ещё один тариф с симкой, а это рублей 500 в месяц минимум ещё, а у меня и так...
Да что ж меня все тупым-то считают... Мешает то, что НЕЛЬЗЯ её по 3-4 раза в день из смартфона в модем и обратно пихать. Я не могу обойтись только смартфонным интернетом. ...(сейчас спросят, почему нельзя пихать и почему не могу обойтись только смартфоном...)
О недочётах - это было бы интересно услышать (отдельным постингом, например). Не так часто у людей есть представление, как лучше сделать. Я когда-то думал о том, как выглядел бы в моём представлении идеальный дискуссионный сайт, но ничего конкретного не придумал. Мне в ЖЖ показалась неудобной идея разделения между постингами и комментариями (с ними приходится обращаться по-разному), а надобной - некая каталогизированность (на эту тему вот этого человека я слушаю, иначе - нет, но вообще-то есть возможность), но первое превращает ЖЖ в список почтовой рассылки, а второе нуждается в некой дисциплине и иерархии, когда надо полагаться на чьё-то определение темы, что неудобно при выработке тонких различий в области интереса. Идеал - человек написал, ему стали отвечать, и в "приложении" (должен ли браузер быть для сети универсальным приложением? - не знаю…) можно видеть а) список записей человека, б) список линий ответа, но фильтрованный (с настраиваемыми фильтрами). То есть направляющий образ - это что-то вроде пересекающихся списков с
( ... )
Мои замечания более простые, они не касаются глобальных изменений в коде и виде. Но я пока не буду про них говорить: пользы от этого не будет, потому что руководство ЖЖ вряд ли станет заморачиваться из-за мнения одного человека. А вред может быть.
Да, если кто не понял. Свой журнал в переключил в древний дизайн, который использовался у меня лет 15 назад. Это позволяет мне комментировать СВОИ страницы, хотя и делает их вид неудобным. Но комментировать чужие журналы мне по-прежнему сейчас очень сложно. В некоторых случаях ОЧЕНЬ_ОЧЕНЬ сложно.
Comments 12
Потому что, вероятно, проблема просто с совместимостью...
Reply
И тогда, быть может, альфарчик ответит, что он совсем не такой! А просто у него есть причины.
У него ТРИ в принципе работоспособные железяки, в общем, пригодные для выхода а интернет, но только одна из них подходит для ДЛИТЕЛЬНОЙ, СТАБИЛЬНОЙ и УНИВЕРСАЛЬНОЙ работы. И вот ей 20 лет от роду, и новый браузер туда не поставить.
Есть браузер, который кое-как и кое-где поддерживает новые закидоны ойтишников и ставится на старую железяку, но он и сам левый, и сборка ещё левее, я ей не доверяю.
Reply
Тебе хоть какой-никакой смартфончик, самый дохлый, главное, чтоб платформа новая.
Reply
Reply
Reply
Мешает то, что НЕЛЬЗЯ её по 3-4 раза в день из смартфона в модем и обратно пихать. Я не могу обойтись только смартфонным интернетом.
...(сейчас спросят, почему нельзя пихать и почему не могу обойтись только смартфоном...)
Reply
Reply
Reply
Свой журнал в переключил в древний дизайн, который использовался у меня лет 15 назад. Это позволяет мне комментировать СВОИ страницы, хотя и делает их вид неудобным.
Но комментировать чужие журналы мне по-прежнему сейчас очень сложно. В некоторых случаях ОЧЕНЬ_ОЧЕНЬ сложно.
Reply
Leave a comment