Есть такой... не сюжет, наверное, а тема... или как это правильней назвать, пусть филологи поправят... Я бы сказал, что тема, но есть нюанс
( Read more... )
Сказочно написано. Коша... успевай отваживать... плохого не посоветую...искать у него невесту...странный ветерок....только тронь и гудит... простой такой царский сын... И про смежные темы, и про сопутствующие условия, чтоб хорошо вышло, и про стиль всякие нюансы - очень интересные замечания и уточнения. И про унылость штампов, - хотя ругани, жаль, в этот раз не так много, как хотелось бы. Вот правда, а что это... Не тема. Все-таки сюжет. Типовой сюжет волшебной сказки. Вечный сказочный сюжет. Да, длинно, ну а что ж тут делать.
:) Да, сюжет, наверное, всё-таки. Это я подумал, что в нём очень много составляющих (тем?), которые каждую по отдельности можно разложить на отдельные сюжеты. Но это наверное так и работает: из темы строится сюжет. Или нет...
Но вспомнил же возражение. "Про Кощея" могут быть разные сюжеты. А их объединяет все что? Не тема?
замечательно и интересно. а тема "всё не то, каким кажется" в моём понимании прям просит продолжения "не очаровывайся, чтобы не разочаровываться". ну, это мои личные травмы и триггеры))
Мне тоже нравятся сюжеты про Кощея, и я в принципе согласна со всем вышеизложенным)))
Еще мне кажется, что сеттинг русских сказок, во-первых, еще на так затаскан, как условно-средневековое фэнтези, а во-вторых, как-то ближе и роднее, за счет тех самых, читанных в детстве сказок. Так ощущение и формируется.
Немного оффтопно: а вы читали "Бессмертного" Валенте? Помню, меня впечатлило, но сильнО было ощущение "зловещей долины")))
"Бессмертного" практически точно читал, но тут такая штука, помню очень и очень смутно, настолько смутно, что вообще не рискну ничего сказать. У меня подавляющее большинство книг за последние лет семь почти не остаются в памяти надолго, хотя когда-то помнил всё хорошо. Я даже почти наверняка писал что-то про эту книгу, но последние годы, опять-таки, не резервирую журнал, а онлайн поиск в нём у меня не работает. Надо искать в почте, но наверное оно того не стоит. Скорее всего, как мне помнится, дело в том, что мне Валенте в принципе не нравится, её способ подачи. Хотя возможно это у меня по другим её книгам больше так отложилось и могу ошибаться. Помню только что мне "Бессмертный" лучше был, чем другие её "сборки историй". Больше ничего не помню. Надо либо проглядывать саму книгу, либо искать в почте свои отзывы на неё.
Comments 54
Вот правда, а что это... Не тема. Все-таки сюжет. Типовой сюжет волшебной сказки. Вечный сказочный сюжет. Да, длинно, ну а что ж тут делать.
Reply
Но вспомнил же возражение.
"Про Кощея" могут быть разные сюжеты. А их объединяет все что? Не тема?
Reply
Reply
Reply
замечательно и интересно.
а тема "всё не то, каким кажется" в моём понимании прям просит продолжения "не очаровывайся, чтобы не разочаровываться". ну, это мои личные травмы и триггеры))
Reply
Reply
прогуливала)))
Reply
точно-точно!
А с другой стороны - почему нет? Если постоянно очаровываться, можно так и жить... эдак малость слегка чуть-чуть того... в смысле, очарованным.
Reply
И так, и эдак верно. У Даля и Пушкина через «а», сегодня чаще пишут через «о», но в целом употребляются оба варианта.
Reply
Reply
Мне тоже нравятся сюжеты про Кощея, и я в принципе согласна со всем вышеизложенным)))
Еще мне кажется, что сеттинг русских сказок, во-первых, еще на так затаскан, как условно-средневековое фэнтези, а во-вторых, как-то ближе и роднее, за счет тех самых, читанных в детстве сказок. Так ощущение и формируется.
Немного оффтопно: а вы читали "Бессмертного" Валенте? Помню, меня впечатлило, но сильнО было ощущение "зловещей долины")))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment