Гадание на кофейной гуще или загадки рейтинговых исследований.
Каюсь, никогда доселе не слышала о Фонде изучения электоральных процессов и электоральной политики (ФИЭП). Работают люди, видимо. Вот и представили на днях рейтинг готовности глав муниципальных образований Подмосковья к проведению прямых выборов губернатора. «Российская газета» уже успела сообщить об этом рейтинге. Первом, кстати: http://www.fiep.ru/ru/article/reyting-gotovnosti-glav-municipalnyh-obrazovaniy-moskovskoy-oblasti-k-vyboram-gubernatora-0. Помимо всего прочего, вышеуказанный ФИЭП ведет научную деятельность в сотрудничестве с СОПС (ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил»). Аббревиатурная безудержность прям.
Удивительно, но политологи, журналисты, пресловутые общественные деятели, а также представители органов власти, социологи, участвовали в составлении рейтинга на условиях анонимности! Какие ж нынче эксперты-регионалисты пошли: шифруются, понимаешь.
Отдельного внимания заслуживают факторы, выделенные экспертами. Например «уровень беспокойства», который включает демонстрации и беспорядки, уличную преступность, наркоманию и прочий треш. Не остались без внимания и личные проблемы глав муниципальных образований, а именно возбуждение уголовных дел, коррупционные скандалы, аресты, конфликты с местными жителями.
После кропотливой работы политологи пришли к железобетонному выводу о слабой готовности чуть ли не половины муниципальных образований к вхождению в предвыборную кампанию. В целом же, Московская область готова к сентябрьским выборам губернатора на троечку. По мнению экспертов, ответственность за такое положение дел лежит на администрациях районов и городских округов.
Ознакомление с данным рейтингом вызвало вопросы. Нет методики, списка экспертов. Как же всё построено?
И по фактуре. Рейтинг привязан к выборам, но отношения к ним не имеет. Перед нами то ли рейтинг социально-политической стабильности, то ли мониторинг состояния региональных элит.
В Щелково, Одинцово имеется социальная напряженность, однако эти районы находятся в лидерах рейтинга. Каким образом хорошие оценки получили Жуковский и Балашиха? Там так же не всё хорошо. Пущино, Черноголовка - наукограды, стабильно оппозиционны, плохо голосуют. Эти особенности и раньше имелись, и в будущем никуда не денутся. Почему же им определили дно списка? И еще: в Электрогорске на октябрьских выборах 2012 года победил Красавин Игорь Петрович - однако указан Н.А. Скороход. Несостыковочка, братцы.
В общем, люди, составлявшие рейтинг, далеко не полностью знают реалии Подмосковья. Да и до выборов времени остается не так мало - четыре месяца. Вряд ли в сентябре будет полнейший раздрай и всеобщая неготовность на местах, ибо прямые выборы губернатора для Московской области - важнейшее политическое событие в регионе за пять лет.