Пост впечатлений
В этом посте не будет политики, обсуждения общественно-значимых проблем, философии и мудрых мыслей. Видать выходные на меня так подействовали, или выспалась наконец… Поехали!
Очень-очень редко смотрю какие-либо фильмы, предпочитаю погулять или почитать книгу. Но тут решила пересилить себя, чувствуя, что что-то важное проходит мимо меня. Раз решила - О’кей, составила список, взялась за дело.
Первым в очереди на разбор полётов оказался фильм «Гравитация». Сразу оговорюсь, что выбор фильма для просмотра был не за мной, на него меня повели в кинотеатр. Фильм хороший, не зря он собрал столько положительных откликов у кинокритиков, а Джеймс Кэмерон назвал «Гравитацию» лучшей кинолентой о космосе в истории кино. Однако есть свои минусы, и главный из них: почему опять во всем виноваты русские?! Они что, никак не могут перестроиться и назначить главным мировым злом Китай, например? Потом, опять сработал стереотип «говорим русские, вспоминаем о водке». По их фильмам выходит, что даже в космос русские берут этот священный для нации продукт и прячут её там в заначку. Спасибо, что мимо главной героини на русской космической станции не проплывали балалайка и ручной медведь. Ещё могу отметить, что героям-мужчинам я, видимо, сопереживаю больше. Астронавту, сыгранному Джорджем Клуни, я сочувствовала больше и восхищалась им также больше. Да, и кст, понимаю, что это всего лишь фильм, но я думала, почти всем очевидно, что плакать в условиях невесомости невозможно. Но ради художественного образа, красоты картинки и не таким жертвовали режиссеры…
Дальше я наконец посмотрела «Основной инстинкт». Фильм оставил после просмотра легкое чувство недоумения, каким же образом он стал КУЛЬТОВЫМ фильмом? Понятно, как Шерон Стоун стал секс-символом 90-х, но культовость этого кино, частота его упоминаний в других произведениях кинематографа, литературы, воспоминаниях и т.д., и т.п. зашкаливает же! Фильм отличный, наверное, правы те, кто считают его лучшим в своём жанре (других эротических триллеров не смотрела), но его популярность могу объяснить только тем, что для 90-х это, действительно, было очень откровенно и очень ново. Вот и отложилось у всех на подкорке.
А дальше началось самое интересное. По совету друзей я начала смотреть сериал «Карточный домик». Чувствую, что он скоро сподвигнет меня написать отдельный пост. А пока вкратце изложу содержание:
Амбициозный конгрессмен от Демократической партии Фрэнк Андервуд в обмен на обещание сделать его госсекретарём помогает Гаррету Уокеру стать президентом США. Однако после выборов глава администрации президента Линда Васкез сообщает Андервуду, что он не получит должность. Взбешенные предательством Фрэнк и его жена не просто строят планы красивой мести, но и сразу же начинают воплощать их в реальность. Изнанка американской политики, препарирование психологии американских политиков и их помощников, рассказ о журналистской кухне от первого лица.
Неплохой замес для человека, интересующегося политикой и психологией одновременно.
P.S.: а ещё я подсела на книги Терри Пратчета. Это как Гарри Поттер для взрослых, только больше иносказаний, отсылок к реальным проблемам общества и государств, приправленных английским юмором.
Очень-очень редко смотрю какие-либо фильмы, предпочитаю погулять или почитать книгу. Но тут решила пересилить себя, чувствуя, что что-то важное проходит мимо меня. Раз решила - О’кей, составила список, взялась за дело.
Первым в очереди на разбор полётов оказался фильм «Гравитация». Сразу оговорюсь, что выбор фильма для просмотра был не за мной, на него меня повели в кинотеатр. Фильм хороший, не зря он собрал столько положительных откликов у кинокритиков, а Джеймс Кэмерон назвал «Гравитацию» лучшей кинолентой о космосе в истории кино. Однако есть свои минусы, и главный из них: почему опять во всем виноваты русские?! Они что, никак не могут перестроиться и назначить главным мировым злом Китай, например? Потом, опять сработал стереотип «говорим русские, вспоминаем о водке». По их фильмам выходит, что даже в космос русские берут этот священный для нации продукт и прячут её там в заначку. Спасибо, что мимо главной героини на русской космической станции не проплывали балалайка и ручной медведь. Ещё могу отметить, что героям-мужчинам я, видимо, сопереживаю больше. Астронавту, сыгранному Джорджем Клуни, я сочувствовала больше и восхищалась им также больше. Да, и кст, понимаю, что это всего лишь фильм, но я думала, почти всем очевидно, что плакать в условиях невесомости невозможно. Но ради художественного образа, красоты картинки и не таким жертвовали режиссеры…
Дальше я наконец посмотрела «Основной инстинкт». Фильм оставил после просмотра легкое чувство недоумения, каким же образом он стал КУЛЬТОВЫМ фильмом? Понятно, как Шерон Стоун стал секс-символом 90-х, но культовость этого кино, частота его упоминаний в других произведениях кинематографа, литературы, воспоминаниях и т.д., и т.п. зашкаливает же! Фильм отличный, наверное, правы те, кто считают его лучшим в своём жанре (других эротических триллеров не смотрела), но его популярность могу объяснить только тем, что для 90-х это, действительно, было очень откровенно и очень ново. Вот и отложилось у всех на подкорке.
А дальше началось самое интересное. По совету друзей я начала смотреть сериал «Карточный домик». Чувствую, что он скоро сподвигнет меня написать отдельный пост. А пока вкратце изложу содержание:
Амбициозный конгрессмен от Демократической партии Фрэнк Андервуд в обмен на обещание сделать его госсекретарём помогает Гаррету Уокеру стать президентом США. Однако после выборов глава администрации президента Линда Васкез сообщает Андервуду, что он не получит должность. Взбешенные предательством Фрэнк и его жена не просто строят планы красивой мести, но и сразу же начинают воплощать их в реальность. Изнанка американской политики, препарирование психологии американских политиков и их помощников, рассказ о журналистской кухне от первого лица.
Неплохой замес для человека, интересующегося политикой и психологией одновременно.
P.S.: а ещё я подсела на книги Терри Пратчета. Это как Гарри Поттер для взрослых, только больше иносказаний, отсылок к реальным проблемам общества и государств, приправленных английским юмором.