«Протон» как яблоко раздора
Очередное падение ракетоносителя «Протон-М» при пуске на космодроме Байконур вызвало широкий резонанс в обществе.
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин тут же заявил о реформировании отрасли, а еще пообещал жесткие выводы по итогам анализа причин аварии ракеты "Протон" со спутниками ГЛОНАСС. Ну, еще бы, это не то племя, у которого хватит мужества добровольно уйти в отставку после таких проколов, причем неоднократных. Он даже не выглядел расстроенным перед телекамерами. Ну а что там - авария ракеты-носителя "Протон-М" катастрофического ущерба окружающей среде не нанесла. А про 200 млн.$ вообще можно не вспоминать - разве это деньги?
В любом случае статистика потерь отечественных ракетоносителей в последние годы свидетельствует о том, что проблема носит системный характер. Вот только предполагаемое решение этой системной проблемы высшей исполнительной властью как-то не впечатляет.
Во-первых, в извечных вопросах кто виноват, и что делать, похоже, по-прежнему доминирует первый.
Во-вторых, очередная «реформа», которой грозил Рогозин, очевидно, носит организационный характер, а это преобразование для галочки и с нулевым эффектом для отрасли. Здесь бы нашим чиновникам вспомнить Ивана Андреевича Крылова - «а вы, друзья, как ни садитесь». Тем более, что реформировать в отрасли особо уже нечего. Как говорил один из героев кинофильма «Операция Ы» - «все уже украдено до нас», то есть в лихие девяностые. К сожалению, такова суть всех последних реформ, что в промышленности, что в армии, что в полиции. Да вот и сегодняшняя реформа Российской Академии Наук. Если спросить о ее сути 100 человек, то любой в той или иной форме объяснит, что речь идет об очередном переделе (раздербанивании и т.д.) собственности РАН, но никто внятно не скажет - а в чем же реформа непосредственно науки.
В-третьих, задача максимум у нынешних реформаторов Роскосмоса, похоже, заключается в том, чтобы хотя бы восстановить утраченные навыки качественного производства ракетоносителей Протон», разработанных еще в 1960-х годах, то есть полвека (!!!) назад. О создании чего-то более нового и совершенного речи не идет. Во всяком случае, конечный результат нулевой.
Еще одна системная проблема заключается в том, что и высшая законодательная и высшая исполнительная власть своим поведением все больше дистанцируется от народа, а народ, в свою очередь дистанцируется от власти.
Сегодня немыслимо говорить о той трудовой дисциплине, ответственности и ПАТРИОТИЗМЕ, которые были в той же космической отрасли при Сергее Павловиче Королеве. Те исторические примеры, когда Королеву сотрудники, работающие на производстве, докладывали о том, что в собранную ракету рабочий, возможно, уронил деталь, и нужно все вновь разобрать и проверить, сегодня представить трудно, а если точнее - практически невозможно. Тогда жесткий и даже суровый Королев благодарил своих единомышленников - простых рабочих за это предостережение. А сегодня только какие-нибудь топ-менеджеры «Газпрома» могут говорить «Россия - это мы», и даже объявлять проведение объединенного чемпионата по футболу за государственные деньги, искренне считая их своими. А простые работяги «Россия - это мы» уже не скажут, поскольку их никто не спрашивал - хотят ли они, чтобы госсредства были потрачены на проведение объединенного чемпионата по футболу, а не на что-нибудь другое. Вот и в Роскомосе никто сегодня не побежит к руководству докладывать о возможных сбоях при сборке. И это тоже системная проблема.
Еще одна системная проблема заключается в том, что космическая отрасль сегодня сфера жесткой мировой конкуренции. А в условиях жесткой конкуренции неудачи одних стран или компаний нередко являются следствием «содействия» других.
И с точки зрения оперативного обеспечения безопасности не могу не обратить внимания на следующий момент. Мой личный опыт пребывания на Байконуре и общения с сотрудниками полигона свидетельствует, что в условиях казахской полупустыни достаточно сложно обеспечить надежную охрану в широком радиусе прилегающих территорий. Поэтому нельзя исключать, что падение ракеты «Протон-М» это результат диверсии - вмешательства третьих сил с расстояния нескольких километров от стартовой площадки. И это тоже системная проблема.
Системные проблемы требуют системных решений, и в первую очередь, от законодательной власти. Как создать условия для активизации и повышения эффективности новых разработок, как создать условия для улучшения технологий, организации и качества производства, как создать социально-экономические условия для повышения лояльности рабочих и служащих, как создать условия для совершенствования мер безопасности, и т.д.
Вот о чем должна болеть голова у Госдумы. А вместо этого - дешевый самопиар с идиотскими депутатскими запросами главе Роскосмоса в связи с крушением ракеты-носителя "Протон-М".
И это тоже системная проблема. И решать ее надо в первую очередь.
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин тут же заявил о реформировании отрасли, а еще пообещал жесткие выводы по итогам анализа причин аварии ракеты "Протон" со спутниками ГЛОНАСС. Ну, еще бы, это не то племя, у которого хватит мужества добровольно уйти в отставку после таких проколов, причем неоднократных. Он даже не выглядел расстроенным перед телекамерами. Ну а что там - авария ракеты-носителя "Протон-М" катастрофического ущерба окружающей среде не нанесла. А про 200 млн.$ вообще можно не вспоминать - разве это деньги?
В любом случае статистика потерь отечественных ракетоносителей в последние годы свидетельствует о том, что проблема носит системный характер. Вот только предполагаемое решение этой системной проблемы высшей исполнительной властью как-то не впечатляет.
Во-первых, в извечных вопросах кто виноват, и что делать, похоже, по-прежнему доминирует первый.
Во-вторых, очередная «реформа», которой грозил Рогозин, очевидно, носит организационный характер, а это преобразование для галочки и с нулевым эффектом для отрасли. Здесь бы нашим чиновникам вспомнить Ивана Андреевича Крылова - «а вы, друзья, как ни садитесь». Тем более, что реформировать в отрасли особо уже нечего. Как говорил один из героев кинофильма «Операция Ы» - «все уже украдено до нас», то есть в лихие девяностые. К сожалению, такова суть всех последних реформ, что в промышленности, что в армии, что в полиции. Да вот и сегодняшняя реформа Российской Академии Наук. Если спросить о ее сути 100 человек, то любой в той или иной форме объяснит, что речь идет об очередном переделе (раздербанивании и т.д.) собственности РАН, но никто внятно не скажет - а в чем же реформа непосредственно науки.
В-третьих, задача максимум у нынешних реформаторов Роскосмоса, похоже, заключается в том, чтобы хотя бы восстановить утраченные навыки качественного производства ракетоносителей Протон», разработанных еще в 1960-х годах, то есть полвека (!!!) назад. О создании чего-то более нового и совершенного речи не идет. Во всяком случае, конечный результат нулевой.
Еще одна системная проблема заключается в том, что и высшая законодательная и высшая исполнительная власть своим поведением все больше дистанцируется от народа, а народ, в свою очередь дистанцируется от власти.
Сегодня немыслимо говорить о той трудовой дисциплине, ответственности и ПАТРИОТИЗМЕ, которые были в той же космической отрасли при Сергее Павловиче Королеве. Те исторические примеры, когда Королеву сотрудники, работающие на производстве, докладывали о том, что в собранную ракету рабочий, возможно, уронил деталь, и нужно все вновь разобрать и проверить, сегодня представить трудно, а если точнее - практически невозможно. Тогда жесткий и даже суровый Королев благодарил своих единомышленников - простых рабочих за это предостережение. А сегодня только какие-нибудь топ-менеджеры «Газпрома» могут говорить «Россия - это мы», и даже объявлять проведение объединенного чемпионата по футболу за государственные деньги, искренне считая их своими. А простые работяги «Россия - это мы» уже не скажут, поскольку их никто не спрашивал - хотят ли они, чтобы госсредства были потрачены на проведение объединенного чемпионата по футболу, а не на что-нибудь другое. Вот и в Роскомосе никто сегодня не побежит к руководству докладывать о возможных сбоях при сборке. И это тоже системная проблема.
Еще одна системная проблема заключается в том, что космическая отрасль сегодня сфера жесткой мировой конкуренции. А в условиях жесткой конкуренции неудачи одних стран или компаний нередко являются следствием «содействия» других.
И с точки зрения оперативного обеспечения безопасности не могу не обратить внимания на следующий момент. Мой личный опыт пребывания на Байконуре и общения с сотрудниками полигона свидетельствует, что в условиях казахской полупустыни достаточно сложно обеспечить надежную охрану в широком радиусе прилегающих территорий. Поэтому нельзя исключать, что падение ракеты «Протон-М» это результат диверсии - вмешательства третьих сил с расстояния нескольких километров от стартовой площадки. И это тоже системная проблема.
Системные проблемы требуют системных решений, и в первую очередь, от законодательной власти. Как создать условия для активизации и повышения эффективности новых разработок, как создать условия для улучшения технологий, организации и качества производства, как создать социально-экономические условия для повышения лояльности рабочих и служащих, как создать условия для совершенствования мер безопасности, и т.д.
Вот о чем должна болеть голова у Госдумы. А вместо этого - дешевый самопиар с идиотскими депутатскими запросами главе Роскосмоса в связи с крушением ракеты-носителя "Протон-М".
И это тоже системная проблема. И решать ее надо в первую очередь.