Мой ответ про Галилею Языческую
Был некий народ в Малой Азии - галаты. Еврейский историк Флавий в своем труде «Древности Иудеи» писал:
«Галаты (жители Пафлагонии) от греков так названы, а прежде звались гомереисы, от Гомера произошедшие».
Татищев в своем труде «История Российская» (Книга первая, часть вторая, глава 34, параграф VI) указывал следующее:
«…в Сирии или Палестине два ( Read more... )
Не совсем. Ветхий Завет - сказание. То есть не исторический документ. Да, там упоминаются исторические личности и события. Но это лишь привязка ко времени, не более того.
Или уж вообще события, которых не могло быть по логике. Например, Исход. Даже если и расступилось море перед евреями, а потом утопило египтян вместе с фараоном, то КАК фараон, "утонувший", потом оказался мумифицированным в собственной гробнице? Его что, водолазами доставали со дна морского? 😆
Я рыскала по Иерусалимскому историческому музею артефакты царства Давидова. Ноль! Все финикийское, египетское и т.д.
Кумранские свитки - подделка, это даже американские историки признали. Стену плача строили римляне.
Но даже собственное сказание составители умудрились переврать столько раз! Волхвы у них - пастухи, когда волхв - маг, чародей, предсказатель.
Заповеди тупо спёрли. Источников - дохрена, включая шумерские. И оставили только 10.
Я спрашивала богословов, зачем нам нужен Ветхий Завет. Один умный священник ответил, чтоб воспринять в виде информации, как НЕ НАДО жить, включая грех с золотым тельцом. Весь ВЗ - притча о грехопадении иудеев. Именно поэтому православие почитает пророка Моисея, который сжёг золотого тельца и пытался вбить в древних иудеев привычку жить по Заповедям, когда таскал их по пустыне, "выдавливая раба".
Кровавую "историю" иудейских сказаний читать мерзко, но надо. Как прививку от "избранности".
Reply
Leave a comment