Без ребенка в такси ездить стало дешевле.

[alfa192]

Вызвала такси Сатурн. Еду с ребенком.
И тут выясняется, что стандартная посадка в такси - 60 рублей, а с ребенком посадка - 70 рублей.

Comments

[dryvit]

AUDI Q стало такси :-) судя по фото...

А если серьёзно, то затраты на детское сиденье и на дополнительное время по посадке-высадке надо компенсировать как то. Можно повысив стандартную цену, можно повысив цену для пассажиров с детьми. Тут пошли вторым путём. Бесплатного ничего не бывает.

[alfa192]

Это незаконно!
А фотография моя - просто в тему😊

[dryvit]

Рынок есть рынок.

[alfa192]

Рынок это когда с ребенком бензина больше жрется, когда машина подается бизнес-класса... А тут? Двое взрослых дешевле, чем мать и ребенок? Это неправильно!

[dryvit]

Насколько дороже? Я удивляюсь - как за такие деньги таксисты ещё что то зарабатывают.

[alfa192]

Я чужие деньги не считаю. Я считаю свои. И мне непонятно.

[mcdill]

Цена услуги мало зависит от себестоимости. Если вы готовы платить больше -- будете это делать.

[alfa192]

А если нет?

[mcdill]

А если нет, то снизят до такого уровня, на который вы согласитесь.

Тут есть лишь одно "НО". Согласитесь не внутри себя или в бложике, а передадите деньги водителю. Внутри вы можете быть не согласны ценой =)

[alfa192]

Я в любом случае плачу. Отношение такое. Но считаю данный побор незаконным.

[_sergey]

> Двое взрослых дешевле, чем мать и ребенок?
Разница в весе между взрослым и ребенком - 70 кг. Бензина из-за этих 70 кг сожрется больше хорошо если на 50мл за поездку. Т.е. это меньше двух рублей. В реальности будет еще меньше разница.
А вот креслом (+ необходимость его установки-удаления) пользуется только ребенок.

Абсолютно непонятно, что Вас не устраивает.

[alfa192]

Почему вы защищаете явную несправедливость? У вас нет жены или детей? Или вы таксист?

[_sergey]

Стоп. Несправедливость была бы в том случае, если бы раскидывали амортизацию кресла на всех. Потому что справедливость - это кто пользуется, тот и платит. Ваш ребенок пользуется креслом. Я - нет. Именно поэтому я плачу меньше.

Ни о какой дискриминации не может идти и речи. Дороже не потому, что он ребенок, а потому, что он пользуется креслом.

Собственно, в высшей степени логично.

[alfa192]

В чем логика? Что вы как зомби заладили - кресла, кресла ... Это не цивилизованно брать деньги за кресла ! Они должны быть у всех перевозчиков обязательно. Все. Точка.

[_sergey]

> Они должны быть у всех перевозчиков обязательно.
Да

> В чем логика?
Логика в том, что платят за кресла те, кто им пользуется. Кто не пользуется не платят. Что здесь может быть непонятного?

[alfa192]

Вы дальше носа не видите?