Leave a comment

caquet October 18 2012, 08:51:48 UTC
Вы правы в причинах не столь широкого распространения феминистического движения на постсоветском пространстве, граждане СССР в массе своей были в общем-то более уравнены в правах в веке 20 по сравнению с Западом, особенно в праве на труд :Р Но, значимости движения суфражисток не надо умолять поведением радикалок, все ж таки право на образование женщины получили не так давно. И мне не очень понятно, почему один и тот же труд у нас оплачивается женщинам и мужчинам по-разному, где логика? Постскритпум шовинистски унизителен.
Пы.Сы. Не воинствующая феминистка отнюдь, люблю когда мне подают пальто, руку, открывают двери. Но не очень мне понятно предосуждением умственных и прочих способностей, столь характерное нашей общей постсоветской культуре, именно по вышеописанным причинам. Посмотрела бы я на реакцию западной водителя-женщины, которой бы наш мужчина рассказал свой стандартный набор шуток про обезьян с гранатой...

Reply

mashutsa October 18 2012, 11:53:58 UTC
согласна с вами.

Я сейчас живу в Каире и автомобильное движение здесь просто отвратительно. А кто на дорогах в основном? Кто в основном не соблюдает никаких правил движени? Таксисты, водители маршруток и фуры. Вот и ответ про обезьяну с гранатой. А женщины за рулем тут гораздо более аккуратны и осторожны

Reply

keinkeinkein October 18 2012, 12:41:42 UTC
caquet October 18 2012, 22:24:10 UTC
Кем считается? Кому это удобно и кто хочет чтоб так оставалось и впредь? Имхо, всего лишь попытка оставить противоположный пол в зависимом и "обслуживающем" положении.

Reply

l_conservateur October 19 2012, 07:55:09 UTC
Не становлюсь ни на чью сторону, но замечу, что квантор всеобщности тут явно неприменим.
А вот если сформулировать так: "ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ЧИСЛОМ ЖЕНЩИН считается, что мужчина должен быть ведущим человеком, а женщина - ведомым человеком" - будут возражения?

Reply

caquet October 19 2012, 09:23:34 UTC
Не могу не принять возражения по репрезентативности. И однако у нас наверное с вами разная реальность - в моей значительным числом МУЖЧИН считается, что мужчина должен быть ведущим и далее по тексту. Да я в общем-то и не против, если женщину рядом это устраивает, все индивидуально. Только для этого нужно долженствовать не только в теории и только на той территории, где обитателям такие правила приемлемы и желательны :)

Reply

l_conservateur October 19 2012, 09:35:16 UTC
"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон." (с)
:)

Reply

keinkeinkein October 19 2012, 16:35:04 UTC
alf5 October 18 2012, 16:18:57 UTC
> почему один и тот же труд у нас оплачивается женщинам и мужчинам по-разному, где логика?
Ни разу не встречал такого. Может такое бывает в небольших фирмах, где я никогда не работал. На нормальных предприятиях есть должность, есть ставка и всевозможные доплаты, за стаж, за образование, за достижения… Ни какой привязки к полу не видел.
Дискриминация при приеме на работу есть, согласен, но по зарплате никогда не встречал.

Reply

caquet October 18 2012, 22:20:44 UTC
Если вы не встречали такого, это просто говорит о том, что вы - мужчина :)
В крупных компаниях, конечно есть обычно этакие тарифные сети, но они определяют чаще всего пределы вознаграждений, зарплата же конкретного сотрудника чаще всего определяется трудовым договором.

Reply


Leave a comment

Up
[]