О_гендерной дискриминации
http://www.psyh.ru/rubric/1339/articles/1339/
Такую ахинею мог написать лишь неудовлетворенно-разочарованный шовинист,"кандидат" психологоческих наук с крайне стереотипизированным мышлением. Особенно позабавили пункты № 2 и 3. И как он забыл, что "Красавицы ОБЯЗАТЕЛНО-ОБЯЗАТЕЛЬНО изменяют направо и налево!" ? Как по мне, яркий пример гендерной дискриминации неудавшегося мужчины, который не в состоянии посмотреть на все с позиции женщины. А ведь именно понимание друг друга и является основой успешных взаимоотношений. И хотя древнегреческий миф про андрогинов остается лишь мифом, современная психология не отвергает того, что в каждом из нас заложено и анима, и анимус http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%81
P. S. Достоин внимания только пункт № 7 .
Такую ахинею мог написать лишь неудовлетворенно-разочарованный шовинист,"кандидат" психологоческих наук с крайне стереотипизированным мышлением. Особенно позабавили пункты № 2 и 3. И как он забыл, что "Красавицы ОБЯЗАТЕЛНО-ОБЯЗАТЕЛЬНО изменяют направо и налево!" ? Как по мне, яркий пример гендерной дискриминации неудавшегося мужчины, который не в состоянии посмотреть на все с позиции женщины. А ведь именно понимание друг друга и является основой успешных взаимоотношений. И хотя древнегреческий миф про андрогинов остается лишь мифом, современная психология не отвергает того, что в каждом из нас заложено и анима, и анимус http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%81
P. S. Достоин внимания только пункт № 7 .