Leave a comment

secatorhome September 30 2024, 19:16:45 UTC

12 марта 1731 года из Анадырской крепости в северном направлении выступил отряд из 435 человек под командованием капитана Дмитрия Павлуцкого. 9 апреля отряд атаковал чукотское стойбище, убив 30 мужчин, которые успели перед этим заколоть своих женщин и детей, и захватили 2000 оленей. 23 мая на берегу Ключинского залива отряд Павлуцкого нанёс поражение чукотскому войску (более 1000 человек) во главе с тойоном Наихню. Потери чукчей составили: около 700 убитых, 150 пленных (чукотские женщины закололи своих детей), захвачено 4000 оленей; потери русских и их союзников: семь убитых, 70 раненых)[10].

29 июня в горах центральной Чукотки отряд Павлуцкого безуспешно был атакован чукотским отрядом (1000 человек) во главе с тойонами Наихню и Хыпаю (потери чукчей: около 500 убитых, 10 пленных; потери русских: 20 раненых). 14 июля у горы Сердце-Камень произошёл бой отряда капитана Павлуцкого с чукотско-эскимосским отрядом (500 человек), в результате которого было убито 200 чукчей и эскимосов. Русские потеряли одного человека убитым. 21 октября отряд вернулся в Анадырскую крепость. За время похода было уничтожено 1452 чукотских воина, то есть около половины всего мужского населения у чукчей (по другим данным несколько сотен убитых чукчей), взято в плен 160 человек и захвачено 40 630 оленей

Reply

alexandr_palkin September 30 2024, 19:42:21 UTC

Разрозненные столкновения с 16-го века - не война. Все походы казаков были ответом на достаточно свирепые нападения отдельных групп чукчей под руководством отдельных тойонов. Если бы была "война", то никаких чукчей, при их склонности к самоуничтожению, не было бы уже с начала 18-го века. А насчёт уничтожения "половины мужского населения" - это вообще басня.

Reply

secatorhome October 1 2024, 12:53:20 UTC

Вы бы почитали сначала, что там было. А то вторжение Наполеона можно сказать было разрозненными сражениями.

Reply

alexandr_palkin October 1 2024, 13:19:56 UTC

Да я читал, читал не волнуйтесь. И не надо сравнивать с Наполеоном. Если бы была война, то чукчи бы быстро кончились, даже если судить только по вашему комментарию.

Были такие люди - дауры. И они начали реальную войну против казаков Хабарова: войну на уничтожение. Такие же были воинственные как чукчи, так же убивали сами себя и детей своих, чтобы не быть пленёнными. Но дауры решили воевать до конца. И кончились к удивлению Ерофей Павловича, чего он точно не хотел. Чукчи же по сей день живы, ибо их нападения были спорадическими, а все указания властей из Петербурга были лишь о том, чтобы жить с чукчами в миру и с миром.

Reply

secatorhome October 2 2024, 12:37:08 UTC

Да я вот волнуюсь. Потому что надо не только смотреть на буквы, но и понимать прочитанное. Из моего комментария никак не может следовать, что чукчи кончатся. Да и понятие "кончатся" весьма растяжимое. И то что дауры "кончились", а чукчи "не кончились" никак не может говорить о том что этой войны не было. Вообще войн, где противники не кончились весьма много. Поэтому ваш тезис не работает.

Reply

alexandr_palkin October 2 2024, 13:53:44 UTC

Да Вы как угодно можете думать. Но спорадические растянутые во времени нападения чукч на местных казаков с последующим карательным походом на нападавших нельзя назвать войной. У индейцев Северной Америки это было обычным явлением, чем и воспользовались европейские переселенцы, истребляя одни племена с помощью других племён.

Reply


Leave a comment

Up