Несколько слов о тонировке
В последнее время, в связи с увеличением штрафа за тонировку и как следствие активизацией деятельности сотрудников ГИБДД в этом направлении, в интернете появилось очень много разных мнений относительно того, а как можно на законных основаниях отвязаться от гаишника да еще и с тонировкой остаться.
Одна из наиболее распространенных сейчас точек зрения:
"согласно ГОСТ 27902-88 проверку можно производить только при следующих условиях:
• Температура = от 15 до 25 С
• Давление = от 86 до 106 кПа
• Относительная влажность воздуха = от 40 до 80 %".
Вроде бы по ГОСТу получается, что как только температура опустилась ниже +15(а до весны это вряд ли случится), то замер светопропускания стекол нельзя считать действительным, т.к. он выполнен с нарушением методики проверки(описанной в ГОСТе).
Однако, сразу расстрою любителей тонировки это не так.
Давайте попробуем разобраться почему такая точка зрения не верна.
Для начала рассмотрим список приборов, которыми ИДПС выполняют замеры светопропускания стекол:
14.3.11. Проверка технического состояния осуществляется с использованием средств технического диагностирования.
При проверке применякеются средства технического диагностирования, внесенные в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке.
Таковыми на данный момент являются следующие приборы:
• «ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета», г. Жигулевск);
• «БЛИК» (ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург);
• «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород).
Нашу ситуацию рассмотрим на примере прибора "Блик"(также есть более современная версия "Блик-Н", которая отличается более высокой точностью измерений.)
В гос.реестре по этим приборам есть следующие записи:
БЛИК
и
БЛИК-Н
В этих документах мы видим, что в технических характеристиках приборов(в разделе "Условия эксплуатации") указан диапазон температур "от минус 10 до плюс 40 градусов".
Но как же так? Ведь в ГОСТе написано, что диапазон температур от плюс 15 до плюс 20 градусов?! И в тоже время приборы "БЛИК" вроде бы сертифицированы....Получается, какое-то противоречие?!
На самом деле никакого противоречия нет.
Чтобы это понять посмотрим внимательно на наш ГОСТ 27902-88
При более детальном прочтении мы можем увидеть в ГОСТе пункт 2.5, в котором сказано дословно следующее:
"Допускается использовать другую аппаратуру, например, спектрофотометры, и соответствующие методы измерения, обеспечивающие получения того же результата измерения"
Т.е. сам ГОСТ жестко не ограничивает список приборов и методы измерения светопропускания. ГЛАВНОЕ, чтобы обеспечивалось получение такого же результата при измерении.
А что же такое тогда описано в ГОСТ и зачем оно нужно? а в ГОСТе описана методика получения эталонного результата, с которым потом, например(но не только), проводится сравнение при процедуре сертификации приборов, и после успешного прохождения которой можно руководствоваться инструкцией по эксплуатации самого прибора, без оглядки на ГОСТ, т.к. его(ГОСТа) требования заведомо(при соблюдении правил эксплуатации прибора) не нарушаются в таком случае.
Если на примере, то выглядит это примерно так:
есть некое стекло-эталон(автомобильное, конечно, в данном случае), производится замер коэффициента светового пропускания этого стекла с использованием приборов и методик, описанных в ГОСТе 27902-88.
по результатам замера для данного стекла-эталона получают некий коэффициент. после этого берется некий прибор некого производителя, который заявляет, что его прибор обеспечивает нужную точность измерений в таком-то диапазоне температур (в нашем случае по БЛИКу это -10 +40). Делаются замеры стекла-эталона этим прибором при различных температурах - если показания прибора соотвествуют эталонным показателям(или находятся в пределах допустимой погрешности), то прибору выдается сертификат, что им действительно можно замерять светопропускание при описанных условиях эксплуатации и показания эти будут верны.
Вот и получается, что любителям тонировки диапазон допустимых температур надо не в ГОСТе искать, а в инструкции по эксплуатации конкретного прибора.
Поэтому, вместо того, чтобы "лезть в бутылку", сотрясая воздух фразами из ГОСТа, лучше проверить имеется ли на приборе пломба(и не нарушена ли она), также можно попросить свидетельство или что-то другое, подтверждающее, что не истек срок последней поверки прибора.
Также, если температуры "пограничные" (ну например, около -10), то можно попросить внести в протокол сведения о температуре, хотя стоит заметить, что кроме БЛИКа есть и другие приборы - возможно у них диапазон рабочих температур будет другой (кому будет интересно - найдете. названия приборов есть выше).
Но если честно, то справедливости ради стоит заметить, что все эти выкрутасы с температурой и прочее выглядят просто как попытка использовать формальности для того, чтобы избежать заслуженного(в большинстве случаев) наказания.
Ведь, если быть честными перед собой, то становится понятно, что практически никакая пленка не обеспечит светопропускание, определенное в тех.регламенте, даже при измерении в самых идеальных условиях, а значит получается, что любители тонировки сознательно нарушают закон, но при этом требуют исключительного соблюдения законности в отношении них самих. Некрасиво как-то получается, что ли. ;)
Одна из наиболее распространенных сейчас точек зрения:
"согласно ГОСТ 27902-88 проверку можно производить только при следующих условиях:
• Температура = от 15 до 25 С
• Давление = от 86 до 106 кПа
• Относительная влажность воздуха = от 40 до 80 %".
Вроде бы по ГОСТу получается, что как только температура опустилась ниже +15(а до весны это вряд ли случится), то замер светопропускания стекол нельзя считать действительным, т.к. он выполнен с нарушением методики проверки(описанной в ГОСТе).
Однако, сразу расстрою любителей тонировки это не так.
Давайте попробуем разобраться почему такая точка зрения не верна.
Для начала рассмотрим список приборов, которыми ИДПС выполняют замеры светопропускания стекол:
14.3.11. Проверка технического состояния осуществляется с использованием средств технического диагностирования.
При проверке применякеются средства технического диагностирования, внесенные в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке.
Таковыми на данный момент являются следующие приборы:
• «ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета», г. Жигулевск);
• «БЛИК» (ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург);
• «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород).
Нашу ситуацию рассмотрим на примере прибора "Блик"(также есть более современная версия "Блик-Н", которая отличается более высокой точностью измерений.)
В гос.реестре по этим приборам есть следующие записи:
БЛИК
и
БЛИК-Н
В этих документах мы видим, что в технических характеристиках приборов(в разделе "Условия эксплуатации") указан диапазон температур "от минус 10 до плюс 40 градусов".
Но как же так? Ведь в ГОСТе написано, что диапазон температур от плюс 15 до плюс 20 градусов?! И в тоже время приборы "БЛИК" вроде бы сертифицированы....Получается, какое-то противоречие?!
На самом деле никакого противоречия нет.
Чтобы это понять посмотрим внимательно на наш ГОСТ 27902-88
При более детальном прочтении мы можем увидеть в ГОСТе пункт 2.5, в котором сказано дословно следующее:
"Допускается использовать другую аппаратуру, например, спектрофотометры, и соответствующие методы измерения, обеспечивающие получения того же результата измерения"
Т.е. сам ГОСТ жестко не ограничивает список приборов и методы измерения светопропускания. ГЛАВНОЕ, чтобы обеспечивалось получение такого же результата при измерении.
А что же такое тогда описано в ГОСТ и зачем оно нужно? а в ГОСТе описана методика получения эталонного результата, с которым потом, например(но не только), проводится сравнение при процедуре сертификации приборов, и после успешного прохождения которой можно руководствоваться инструкцией по эксплуатации самого прибора, без оглядки на ГОСТ, т.к. его(ГОСТа) требования заведомо(при соблюдении правил эксплуатации прибора) не нарушаются в таком случае.
Если на примере, то выглядит это примерно так:
есть некое стекло-эталон(автомобильное, конечно, в данном случае), производится замер коэффициента светового пропускания этого стекла с использованием приборов и методик, описанных в ГОСТе 27902-88.
по результатам замера для данного стекла-эталона получают некий коэффициент. после этого берется некий прибор некого производителя, который заявляет, что его прибор обеспечивает нужную точность измерений в таком-то диапазоне температур (в нашем случае по БЛИКу это -10 +40). Делаются замеры стекла-эталона этим прибором при различных температурах - если показания прибора соотвествуют эталонным показателям(или находятся в пределах допустимой погрешности), то прибору выдается сертификат, что им действительно можно замерять светопропускание при описанных условиях эксплуатации и показания эти будут верны.
Вот и получается, что любителям тонировки диапазон допустимых температур надо не в ГОСТе искать, а в инструкции по эксплуатации конкретного прибора.
Поэтому, вместо того, чтобы "лезть в бутылку", сотрясая воздух фразами из ГОСТа, лучше проверить имеется ли на приборе пломба(и не нарушена ли она), также можно попросить свидетельство или что-то другое, подтверждающее, что не истек срок последней поверки прибора.
Также, если температуры "пограничные" (ну например, около -10), то можно попросить внести в протокол сведения о температуре, хотя стоит заметить, что кроме БЛИКа есть и другие приборы - возможно у них диапазон рабочих температур будет другой (кому будет интересно - найдете. названия приборов есть выше).
Но если честно, то справедливости ради стоит заметить, что все эти выкрутасы с температурой и прочее выглядят просто как попытка использовать формальности для того, чтобы избежать заслуженного(в большинстве случаев) наказания.
Ведь, если быть честными перед собой, то становится понятно, что практически никакая пленка не обеспечит светопропускание, определенное в тех.регламенте, даже при измерении в самых идеальных условиях, а значит получается, что любители тонировки сознательно нарушают закон, но при этом требуют исключительного соблюдения законности в отношении них самих. Некрасиво как-то получается, что ли. ;)