Как я наблюдал за выборами Президента (УИК 1940)
На участок прибыл на около 8.50, т.к. на меня не хватило открепительного по месту прописки и я был вынужден с утра проголосовать, а потом ехать на участок наблюдению. По прибытии я отдал свои документы преседателю (молодой женщине лет 30, которая оказалась директором школы, в которой проводились выборы). Никаких проблем с этим не было, на участке со мной также были член УИК с ПРГ и два наблюдателя от ГН. Я имел статус члена УИК с ПСГ.
В самом начале мой коллега сообщил мне, что к стойке открепительных подходит слишком много народу и визуально корешков открепительных было около десяти. Я обратил внимание что одна из двух девушек, которые в этот момент получали бюллетени у стола, имела маленький календарик с пингвином, вложенный в паспорт на той странице, где написана информация о органе, выдавшем паспорт. Я не стал поднимать хай, а просто подошел к председателю и сказал что хочу в случаях, когда у меня воникают подозрения в законности выдачи бюллетеня, хотел бы контролировать совпадение информации в паспорте и открепительном. После 5 минут обсуждения председатель согласилась со мной. Вскоре после этого подошла еще одна девушка с таким же календариком, и когда я сообщил ей о своем намерении сверить открепительное и паспорт она испуганна сказала, что ошиблась адресом (с открепительным-то, конечно) и ушла. Препятствовать ей не стал, т.к. решил что я пришел предотвращать нарушения на своем участке, а не разжигать скандалы. Больше такие люди на участке не появлялись (думаю что девушка передала своему руководству и они поехали в другие места).
Кроме того подозрительно было появление нескольких людей со справками о временной регистрации. 1-2 таких человека все-таки проголосовали, пока мы выясняли тонкости закона (я не был на 100% уверен, что это нарушение), но после этого еще человека 4 были отправлены без бююлетеня на выход. (Напомню, что для голосования по временной регистрации требуется заявление, поданное за три дня до выборов). Такие люди тоже больше не появлялись.
В остальном все было чисто то есть в итоге имелись попытки фальсификаций с открпительными и временной регистрацией, однако они не были особенно успешными и были пресечены действиями наблюдателей и содействием председателя комиссии.
Результат на нашем участке был 52.4% за Путина, 17.2% за Прохорова, 15.9% за Зюганова, 8.2% за Жириновского и 4.7% за Миронова.
Видимо таким и было волеизъявление народа в УИК 1940 в Царицыно и мне было приятно проследить за тем, что народ имел шанс выразить свою волю. Сам голосовал за Прохорова, и наблюдал на думских выборах в том же районе на другом участке, где были и карусели, и вбросы, и где меня в 16.30 выставили с участка. Так что я был приятно удивлен контрастом.
В самом начале мой коллега сообщил мне, что к стойке открепительных подходит слишком много народу и визуально корешков открепительных было около десяти. Я обратил внимание что одна из двух девушек, которые в этот момент получали бюллетени у стола, имела маленький календарик с пингвином, вложенный в паспорт на той странице, где написана информация о органе, выдавшем паспорт. Я не стал поднимать хай, а просто подошел к председателю и сказал что хочу в случаях, когда у меня воникают подозрения в законности выдачи бюллетеня, хотел бы контролировать совпадение информации в паспорте и открепительном. После 5 минут обсуждения председатель согласилась со мной. Вскоре после этого подошла еще одна девушка с таким же календариком, и когда я сообщил ей о своем намерении сверить открепительное и паспорт она испуганна сказала, что ошиблась адресом (с открепительным-то, конечно) и ушла. Препятствовать ей не стал, т.к. решил что я пришел предотвращать нарушения на своем участке, а не разжигать скандалы. Больше такие люди на участке не появлялись (думаю что девушка передала своему руководству и они поехали в другие места).
Кроме того подозрительно было появление нескольких людей со справками о временной регистрации. 1-2 таких человека все-таки проголосовали, пока мы выясняли тонкости закона (я не был на 100% уверен, что это нарушение), но после этого еще человека 4 были отправлены без бююлетеня на выход. (Напомню, что для голосования по временной регистрации требуется заявление, поданное за три дня до выборов). Такие люди тоже больше не появлялись.
В остальном все было чисто то есть в итоге имелись попытки фальсификаций с открпительными и временной регистрацией, однако они не были особенно успешными и были пресечены действиями наблюдателей и содействием председателя комиссии.
Результат на нашем участке был 52.4% за Путина, 17.2% за Прохорова, 15.9% за Зюганова, 8.2% за Жириновского и 4.7% за Миронова.
Видимо таким и было волеизъявление народа в УИК 1940 в Царицыно и мне было приятно проследить за тем, что народ имел шанс выразить свою волю. Сам голосовал за Прохорова, и наблюдал на думских выборах в том же районе на другом участке, где были и карусели, и вбросы, и где меня в 16.30 выставили с участка. Так что я был приятно удивлен контрастом.