За 30 лет с 1991 по 2009 население РФ (и прежде всего русское население )сократилось с 148, 5 млн до 141, 9 млн несмотря на поток русских репатриантов с бывших союзных республик , несмотря на поток армян , азербайджанцев, грузин. Потом пошёл среднеазиатский «поток» , когда таджики и узбеки стали покупать здесь жильё и селиться . Потом все эти группы стали плодиться и ....с 2009 года в РФ пошёл маленький маленький рост : примерно по 200 тысяч человек в год. В 2014 году население скакнуло на 2 млн 600 тысяч (сами знаете как). Но последние три года(2019-2021) падение численности на 100 , 32 и 600 тысяч соответственно . В советское время РСФСР росла чуть ли не по миллиону в год. Но...Кавказ и Средняя Азия росли гораздо быстрее и русификация СССР условно к этому году вряд ли бы состоялась по причине утраты большинства русского населения . И ...в Казахстане , в Баку , и на Украине в ходу русский язык , что не мешает крайнему национализму местных туземцев (вкупе с русофобией). И все эти доводы как хорошо жил русский человек в СССР весьма спорны - особенно если сравнивать с окраинами и наглыми окраинцами (все союзные и автономные республики), с их уровнем жизни и запросами и постоянным давлением на союзную и коммунистическую администрацию.
Хотя один вот товарищ убыль подсчитал (Согласно таким довольно грубым подсчетам число жертв рыночного геноцида достигло уже 15,7 миллионов человек.):
Давно интересно: у кого т-щ Сталин спёр сию мысль? :
«Чем обеспечивается устойчивость советской валюты?.. Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как “единственного” обеспечения устойчивости валюты?» - сформулировал Сталин на Пленуме ЦК ВКП(б) в 1933 году.
Но тем не менее :
Ахиллесовой же пятой сталинской денежной системы стало то, что:
- - во-первых, встроенные в неё стабилизаторы (в виде внутреннего госдолга) в конце 1950-х годов, уже после смерти Сталина, были демонтированы;
- - во-вторых, даже в её лучшие времена рублёвая система не была глобальной и действовала только внутри страны.
https://zen.yandex.ru/media/m2econ/pochemu-ne-rubl-a-dollar-pravit-mirom-60b1df61eb73094da6d301ed Два «светоча» Набиуллина и Хуснуллин(без комментариев):
В 1991 - 2009 люди перестали размножаться в основном оп экономическим причинам . Слишком много было идиотов , точнее желающих тупо дербанить советский задел тут не до нормальной финансовой системы , а наоборот : запутать надо было:
В 1991-1995 гг. в России бушевала инфляция - цены за пять лет выросли в 8000 раз. ВВП за те же пять лет упал на 32%. Сторонники таргетирования инфляции могли бы воскликнуть: «А как же иначе при такой инфляции?!» Могли, если бы не бразильский кейс. В Бразилии в те же самые годы бушевала еще более сильная инфляция - за те же пять лет цены там выросли в 40 000 раз! Но... ВВП Бразилии при этом не упал, а вырос на 18%.
Бразильский парадокс объясняется просто: хотя цены там выросли в 40 000 раз, параллельно денежная масса выросла еще быстрее - в 63 000 раз. То есть денежная масса росла в реальном выражении, поэтому рос и ВВП. В России же, наоборот, рост денежной массы (в 500 раз) на порядок отставал от роста цен. В реальном выражении денежная масса сокращалась, что и послужило причиной глубокого падения экономики.
Почему в Бразилии при большей инфляции экономика росла, а у нас падала? Потому, что российские власти пытались подавить инфляцию зажимом денежной массы. Ту же самую ошибку сейчас хочет повторить и ФРС. Последствия, как и в российском кейсе, для экономики США будут негативными.
Вот не знал , про хохляцкий след бунта на «Потёмкине» , не только евреи, финны и поляки, а ещё бандеры оказывается деятельно рвали и подрывали Российскую Империю как могли :
Ну и последнее , что подвигло писать...Выборы , выборы...Та самая «родина», к-рая за бедных за русских :
и 35-летний Карен Акопович Григорян (председатель Астраханского регионального отделения ВПП "Родина", партийный спецпредставитель по делам Республики Армения, председатель МОО "Комитет по правам человека и законности", бывший координатор Астраханского городского отделения ЛДПР).
Им стал директор местных ООО "Сфера" (деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания), ООО "Небо" (строительство жилых и нежилых зданий) и ООО "Шанс" (аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом) Бабек Юсиф оглы Мамедов. Он - седьмой кандидат, подавший документы.
И это ведь только то , что называется на виду... Нет у нас как в Германии негры на улице женщин не режут , но ...и не рожают у нас русские женщины , а молодёжь тянется в Питер и Москву , а кто может - за границу
Пётр Аркадьевич Столыпин - русский политик, министр внутренних дел, премьер-министр России, реформатор. Годы жизни: 1862 - 1911 (убит еврейским террористом) :
- Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы.
- Русское государство росло, развивалось из своих собственных русских корней. Нельзя к нашим русским корням, к нашему русскому стволу прикреплять какой-то чужой, чужестранный цветок. Пусть расцветет наш родной русский цвет.
- Есть слова, выражающие чувства, от которых в течение столетий усиленно бились сердца русских людей. Эти чувства, эти слова должны быть запечатлены в мыслях и отражаться в делах правителей. Слова эти: неуклонная приверженность к русским историческим началам.
- Власть есть хранительница государственности и целости русского народа.
- Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа - вот девиз для нас всех, русских!
- Отдаленная наша суровая окраина вместе с тем богата, богата золотом, богата лесом, богата пушниной, богата громадными пространствами земли, годной для культуры. И при таких обстоятельствах, господа, при наличии государства, густо населенного, соседнего нам, эта окраина не останется пустынной. В нее прососется чужестранец, если раньше не придет туда русский, и это просачивание, господа, уже началось. Если мы будем продолжать спать летаргическим сном, то край этот будет пропитан чужими соками, и когда мы проснемся, может быть, он окажется русским только по названию.