Дон Кихот Путин Питерский
Только что в Екатеринбурге наш доблестный и благородный рыцарь , который уже простил всех грузин и габунию , пошёл в последний и решительный с ... ветряными мельницами.
Не верите? Вот :
"Комфортно ли людям будет жить на планете, уставленной частоколом ветряков и покрытой несколькими слоями солнечных батарей? Как говорят у нас в России, вместо того, чтобы прибраться в доме, будем заметать мусор под ковер. Да, ветряная генерация хороша, но про птиц разве вспоминают в этом случае? Сколько птиц гибнет. Они (ветрогенераторы - ред.)так трясутся, что червяки вылезают из земли. Это серьезные последствия применения вот этих современных способов получения энергии. Я не говорю, что это не нужно развивать - конечно, нужно. Но нельзя забывать о проблемах, с этим связанных".
Нынешних мощностей солнечных батарей , способных снабжать энергией весь мир хватило бы одной 25ой части Сахары. Это раз.
Птицы и так гибнут как очумелые . И из-за климата в разы больше , чем от самолетов. А от ветряков - меньше всего. К тому же , уже давно делают защиту от птиц. Про червяков вообще настолько несерьёзно , что и говорить смешно. Сколько земель изгадили нефтяники , газовики , прочие ? Вот это жуть...
А что же ВВП предлагает взамен ? Термоядерную энергетику :
"Пример природоподобных технологий - это термоядерная энергетика, которая фактически является подобием производства тепла и света в недрах нашей звезды - в недрах Солнца. Потенциально мы можем получить колоссальный, неисчерпаемый и безопасный источник энергии"
Ну нет у ВВП технического образования. Жаль даже его. Если человек 5 лет учился в крепком советском техническом ВУЗе и не совсем дурака валял (и...не был допустим грузином. Сам видел , как им ставили оценки - русский плохо знали , учить их была не просто морока а ...очень и очень долго. Короче они даже взяток не давали - преподы ставили зачёты и проч. лишь бы отделаться. Говорили , что была какая-то квота от «республик». Но потом они вдруг после 3го курса исчезли .) , то этот человек способен пускай не на лету ухватить суть технического новшества , но способен в принципе . Ибо знает , что есть КПД , делал курсовые,расчёты, диплом , и т.п.
Чтение сделало Дон Кихота рыцарем, а вера в прочитанное сделала его сумасшедшим. Д.Б. Шоу.
Путин...от этого далёк. Ну вот для справки как у нас там с термоядом , с самым перспективным , который всем миром строим(во Франции правда) ? А ...заминочка :
Стройку(начали в 2006), стоимость которой первоначально оценивалась в 5 миллиардов евро, планировалось закончить в 2016 году. Однако, в результате значительных технических трудностей и неопределённостей, при проектировании и производстве компонентов, сроки неоднократно сдвигались:
в июне 2009 года был согласован перенос даты пуска на 2018 год;
в феврале 2010 года срок был сдвинут на 2019 год[1];
в ноябре 2015 года срок окончания постройки ITER сдвинули еще на 6 лет к 2025 году, а предполагаемая сумма расходов выросла до 19 миллиардов евро.[2]
И ещё не раз перенесут - увидите ещё. Ну вроде смешная себестоимость термояда - чуть не дармовая , увы пока ничем не подтверждена :
1 кг трития стоил в 2010 году порядка 30 млн $[52]. Для запуска ITER потребуется как минимум около 3 кг трития, для запуска DEMO понадобится 4-10 кг[53]. Гипотетический тритиевый реактор потреблял бы 56 кг трития на производство 1 ГВт·год электроэнергии, тогда как мировые запасы трития на 2003 год составляли 18 кг[53]. Мировая коммерческая потребность на 1995 год составляет ежегодно около 400 г, и ещё порядка 2 кг требовалось для поддержания ядерного арсенала США[54] (7 кг для мировых военных потребителей). Около 4 кг трития в год образуется на АЭС, но не извлекается.
Были советские, американские и японские что- ли исследования на эту тему , да лень искать :
Критики указывают, что вопрос о рентабельности ядерного синтеза в производстве электроэнергии в общих целях остаётся открытым. В том же исследовании, проведённом по заказу Бюро науки и техники британского парламента, указывается, что себестоимость производства электроэнергии с использованием термоядерного реактора будет, вероятно, в верхней части спектра стоимости традиционных источников энергии. Много будет зависеть от доступной в будущем технологии, структуры и регулирования рынка. Стоимость электроэнергии напрямую зависит от эффективности использования, длительности эксплуатации и стоимости утилизации реактора[16]
Эх , Россия , оказывается главный консерватор и махровый технический контрреволюционер сидит в ...Кремле. Вернись , «кремлёвский» мечтатель !
упд. Просто история :
В 1931 году в СССР заработала самая крупная на тот момент в мире Ялтинская ВЭС мощностью 100 кВт.
Строительство и установка ветрогенераторов шло высокими темпами вплоть до начала 60-х. Достаточно сказать, что с 1950 по 1955 годы Союз выпускал до 9 тысяч ветроустановок ежегодно. Когда осваивалась целина в Казахстане, советские люди соорудили первую многоагрегатную ВЭС, работавшую совместно с дизелем; общая мощность данной установки составляла 400 кВт.
Однако к концу 60-х ветроэнергетика Советского Союза уступила место крупным ТЭС, ГЭС и АЭС, и серийное производство "ветряков" было свернуто. К ВЭС вернулись в 90-е годы ХХ века, не в пример США и Европе.