В поисках рукописи В.Ф.Ратча
Тем исследователям, которые занимаются историей артиллерии XVIII в., знакомо имя Василия Федоровича Ратча - офицера-артиллериста, преподавателя Михайловского артиллерийского училища. Его перу принадлежат ряд работ по истории артиллерии XVIII в., опубликованные в "Артиллерийском журнале" и "Военном сборнике" в 1850-х-1860-х гг.
Лично мне он был интересен как один из первых исследователей артиллерии начала XVIII в. В процессе написания "Артиллерии Петра Великого" я стал интересоваться судьбой его рукописи "Сведения о Гвардейской артиллерии», состоявшей из 4 томов (тт.1-3 тексты, 4-приложения). Дело в том, что для историков эта рукопись малоизвестна. Как пишет мой однокурсник Женя Юркевич, "Последний раз о рукописи, по всей видимости об экземпляре из Михайловской артиллерийской академии, упоминалось в более позднем исследовании (советский период). См.: Козловский Д.Е. История материальной части артиллерии. М.: Изд-ние Арт. акад. имени Ф.Э. Дзержинского, 1946. С. 319".
Том четвертый (приложения) мне удалось обнаружить в ОР РГБ. Ф492 №73. Там акварельные иллюстрации и схемы.
Экслибрис Александра II говорит о том, что этот том был в библиотеке императора.
Поэтому нахождение этого тома в 492 фонде РГБ неудивительно.
Другие тома по идее должны были храниться в библиотеке Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого.
Благодаря помощи знатока артиллерии XVIII-XIX вв. Константина Игошина удалось установить, что там хранится только один том.
А где же еще два тома? Так вот по слухам, один или два тома были украдены из библиотеки в "святых 90-х" и проданы на Западе (и вроде как видели в Германии на каком-то аукционе). Единственно, не ясно, тогда был украден один том или два. Но это ,как говорится, слухи и пересказы истории 25-летней давности.
И вот недавно я обнаруживать том рукописи Ратча в национальной библиотеке Эстонии!
И пока непонятно - это один из украденных томов или все-таки каким-то образом попавший в XX в. в ходе фондообразования манускрипт (подобно 4-му тому "рисунков и чертежей", оказавшийся в ОР РГБ)?
Если на титуле стоит штамп академии РККА им.Дзержинского - то однозначно манускрипт ворованный.
Лично мне он был интересен как один из первых исследователей артиллерии начала XVIII в. В процессе написания "Артиллерии Петра Великого" я стал интересоваться судьбой его рукописи "Сведения о Гвардейской артиллерии», состоявшей из 4 томов (тт.1-3 тексты, 4-приложения). Дело в том, что для историков эта рукопись малоизвестна. Как пишет мой однокурсник Женя Юркевич, "Последний раз о рукописи, по всей видимости об экземпляре из Михайловской артиллерийской академии, упоминалось в более позднем исследовании (советский период). См.: Козловский Д.Е. История материальной части артиллерии. М.: Изд-ние Арт. акад. имени Ф.Э. Дзержинского, 1946. С. 319".
Том четвертый (приложения) мне удалось обнаружить в ОР РГБ. Ф492 №73. Там акварельные иллюстрации и схемы.
Экслибрис Александра II говорит о том, что этот том был в библиотеке императора.
Поэтому нахождение этого тома в 492 фонде РГБ неудивительно.
Другие тома по идее должны были храниться в библиотеке Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого.
Благодаря помощи знатока артиллерии XVIII-XIX вв. Константина Игошина удалось установить, что там хранится только один том.
А где же еще два тома? Так вот по слухам, один или два тома были украдены из библиотеки в "святых 90-х" и проданы на Западе (и вроде как видели в Германии на каком-то аукционе). Единственно, не ясно, тогда был украден один том или два. Но это ,как говорится, слухи и пересказы истории 25-летней давности.
И вот недавно я обнаруживать том рукописи Ратча в национальной библиотеке Эстонии!
И пока непонятно - это один из украденных томов или все-таки каким-то образом попавший в XX в. в ходе фондообразования манускрипт (подобно 4-му тому "рисунков и чертежей", оказавшийся в ОР РГБ)?
Если на титуле стоит штамп академии РККА им.Дзержинского - то однозначно манускрипт ворованный.