бомбардологический справочник. Вопрос ко всем

Apr 09, 2012 14:14

дошел до буквы "И", написал про пищали, носящих имя "Инрог".
Вопрос к коллегам- кто-нибудь посоветует книгу по русскому бестиарию? есть названия орудий, с коими некоторые сложности. Может разгадка кроется в названии. Посмотрел Пчелова

Read more... )

бомбардология, архив из железа и меди

Leave a comment

Comments 15

(The comment has been removed)

alexuslob April 9 2012, 10:42:15 UTC
О, спасибо!

Reply


khrapachevsky April 9 2012, 10:58:56 UTC
Эти пищали (пищаль "Кез", пищаль "Брилы", пищаль "Птик") в единственном числе ? Я к тому, что если это единственные экземпляры, то может там просто ошибки в написании (или написания искаженыы/разрушены). Например "кез" это исходно "кнез" ?

Reply

alexuslob April 9 2012, 11:01:06 UTC
птик - одна (может и "потык" - молодЕц-богатырь), кез - одна (соседствует с "полканом"), брилы - несколько орудий с этим именем

Reply


vergen April 9 2012, 11:01:02 UTC
а Индриков - нет :)?

Reply

alexuslob April 9 2012, 11:02:08 UTC
нет, только Инрог и Единорог

Reply


lev_agni April 9 2012, 14:09:02 UTC

alexn_bw April 9 2012, 15:34:31 UTC
Прошу прощения за офф-топик:

Скажите, а почему в научной среде любят говорить Московское царство, а не Русское царство? Ведь если говорят о царстве (а царство начинается с 1547 года), то собирание русских земель (по крайней мере великорусских) вокруг Москвы уже практически завершено.

Может быть так сложилось историографически (в XIX веке), чтобы отделить этот период от более позднего со столицей в Петербурге? Но ведь сегодня Москва снова столица и подобное хронологическое деление уже не актуально.

Мне просто часто приходится сталкиваться с украинскими и белорусскими националистами, для которых подобные вещи - вода на их мельницы, когда они утверждают о якобы безотносительности Московского государства к Руси.

Благодарю за ответ. И ещё раз спасибо за Ваши исследования битвы под Оршей!

Reply

maksim_l April 9 2012, 20:44:48 UTC
да потому любят, что засланцы они там от националистов иноплеменных

Reply

alexuslob April 10 2012, 06:01:58 UTC
среди питерских ученых принято говорить "Русское царство" или "Российское царство" :)))) "Московское государство" в 16 веке в официальной документации практически не встречается. "Московское государство Российского царства" - это из другой оперы, из той, из которой "Новгородское государство Российского царства" . Русское государство есть, Росийское царство - тоже есть. Вообще, "московский" - в титуле идет после "владимирского".
См. А.И.Филюшкин "титулы русских государей" + статью А.Л.Хорошкевич в ж."Родина"

Reply

lev_agni April 10 2012, 13:19:55 UTC
У Хорошкевич еще в ж.Родина есть небольшая заметка по поводу титула "всея руси" у московских князей.
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1728&n=90

Хотя, видимо, мы про одну и ту же работу :))

Reply


Leave a comment

Up