чтоб научная дискуссия читалась увлекательнее....

[alexuslob]

Появился анонс нового выпуска "Славики".
Особый раздел этого журнала - дискуссионный:
Дискуссия / DisputatioИгина Ю. Ф. Казус шлема Ивана Грозного: к постановке проблемы

Comments

[bigfatcat19]

Горелик - этот тот, который назвал Александра Ярославича "дьяволом русской истории" и положил начало рисованию бронехоббитов?)))

[alexuslob]

по поводу дьявола - не знаю, но бронехоббиты-железные дровосеки - это да, он :)

[bigfatcat19]

«Есть такой сатана русской истории - Александр Невский. У него была цель - княжить во Владимире, и ради шкурных интересов он насадил на Руси лютое татарское иго. И сделал это самым гнусным образом - предав брата».

(М.Горелик, «Огонёк»)

Вот такой он, старый долбо...б.

[kocclow_1975]

Да-да,еще сынам старшим завещал,чтобы резались почаще за трон ,а младшего в Тверь отправил,для пущей красоты и благолепия.Потом ,наслаждаясь обществом падших ангелов,наблюдал,помешивая смолу,как будущих святых разнимали митрополиты Сарая и Москвы .

[bigfatcat19]

Это хороший подход, но нужно идти дальше. Вот в одном зауральском или околоуральском то ли пединституте, то ли университете повышения квалификации зоотехников, некий местный историк вообще защитил кандидатскую на том, что монголов пригласил Ярослав, потому что хотел всем зла. А Хрусталев досвистелся до того, что изложил блистательную версию о том, как Ярослав, будучи довереннейшим практически братом Бату-хана был отправлен последним в ставку Гуюка, чтобы там защищать интересы улуса Джучи перед каганом, за что и был отравлен. Так-то.

А вы - митрополиты, сараи, Тверь... Мелко плаваете!

[alexuslob]

"там защищать интересы улуса Джучи перед каганом"

у тебя опечатка - надо "перед кагалом" :))

[bigfatcat19]

Дв, ЭТИХ он тоже не любит.

На ВИФ-е в архивах тоже упоминаются

[kcp_frm]

А что за бронехоббиты?
Откуда такое странное название пошло?

Re: На ВИФ-е в архивах тоже упоминаются

[bigfatcat19]

Ну, тут сочетание двух идиотизмов.

Первый - это высер Перумова "Кольцо Тьмы", в котором он четко доказал, что Толкин был не прав, орки - хорошие, Гондор - гондон, эльфы - говно. Главный герой - хоббит, стреляющий, как Леголас, бросающий ножи, как чувак из фильма "Не бойся, я с тобой", фехтующий шпагой и кинжалом, как капитан Алатристе, и с головы до ног закованный в непробиваемый доспех бахтерец из чистого мифрила.

Второй - это собственно дедушка Горелик, который положил начало своеобразной сексуальной девиации в российской исторической реконструкции. Девиация заключается в том, что на облик реконструируемого воина наклепывает дох...я всякого железа, кожи и прочего кольчуга, так, что воин превращается в космонавта нах...й:

Re: На ВИФ-е в архивах тоже упоминаются

[dis_brukinson]

Горелик пишет достаточно несуразностей. Но и не прав он, конечно, не всегда.
Не нужно забывать, при этом, что он - искусствовед. Со всеми вытекающими.
И, при этом - это человек, знающий огромную массу материала. С ударением на "огромную".
Оценка "творчества" М.В. (даже быть может правильная) в подобном, матерно-панибратском стиле - показатель уровня "критика", не более.

Re: На ВИФ-е в архивах тоже упоминаются

[bigfatcat19]

Да я никогда и не скрывал, вообще-то.

У меня вот тут другой вопрос: вы-то за что Горелика так ненавидите? Я к нему плохо отношусь из-за Невского, а вы? Вот так взять и обложить старого человека "искусствоведом". Он то до седин дожил, держа себя за историка, реконструктора, первого в СССР, а ему: "Искусствовед ты, да еще вытекающий".

Не знаю уж, где и чего уровень вы демонстрируете, но вам должно быть стыдно.