Кросспост из блога автора. Комментировать лучше там, но можно и тут Звезды сошлись, руки дошли и я собрал таки стораджбокс, как и собирался уже полгода
( Read more... )
Я бы ещё ответил на такой вопрос, чтобы ответить на исходный: что происходит, если вылетает материнка (или адаптек), какова процедура восстановления работоспособности этого "носителя" тогда? Насколько легко будет в будущем переподцепить все эи веники при переезде на другою версию ОС? Т.п.
В адаптек я просто верю, что от смены контроллера на "не худший" - тома подцепятся. У меня такой опыт был, но раньше, еще с SCSI и я надеюсь что искусство не утеряно. Про ZFS - знаю (про FreeBSD/солярку), что тома можно нормально таскать, таскал. Про линуксовый mdadm - просто надеюсь на лучшее. Про линуксовый ZFS - ни на что не надеюсь, но проверю что созданные тома видны на FreeBSD.
5805. До вчерашнего дня в WS было 6 дисков (старые терабайтные барракуда ES.2, 7200rpm). RAID6. Сейчас - вместо них стоит два одиночных медленных (какие были под рукой) двухтерабайтника.
Разница по скорости линейного чтения/записи - просто в разы. Были сотни мегабайт/сек (типа 300), сейчас заметно меньше 100 (особо не мерял, по данным виндового перформанс-монитора) Бэкап вместо 15 минут идет полтора часа.
Собственно, вот включил сейчас uTorrent, скачать кина детям и себе. Сразу несколько кинов, общим объемом гигабайт 40.
И что я вижу? Disk Overloaded 100% (понятно, случайный I/O). Интернет у меня - 100Mbit из домонета + 10 от стрима. Просто жесть, чтобы такое увидеть еще позавчера, на массиве, на этом массиве должен был бы быть серьезный поток IO от чего-то (от бэкапа, к примеру).
Reply
Про ZFS - знаю (про FreeBSD/солярку), что тома можно нормально таскать, таскал.
Про линуксовый mdadm - просто надеюсь на лучшее. Про линуксовый ZFS - ни на что не надеюсь, но проверю что созданные тома видны на FreeBSD.
Вообще, я на эти грабли уже наступал с дешевым контроллером (т.е. вообще он дорогой, просто достался с распродажи) и наступив - перешел на адаптек. Собственно, вот же мы обсуждали в январе: http://blog.lexa.ru/2012/01/13/q_korpus_dlya_hdd.html#comment-23646
Reply
Reply
До вчерашнего дня в WS было 6 дисков (старые терабайтные барракуда ES.2, 7200rpm). RAID6.
Сейчас - вместо них стоит два одиночных медленных (какие были под рукой) двухтерабайтника.
Разница по скорости линейного чтения/записи - просто в разы. Были сотни мегабайт/сек (типа 300), сейчас заметно меньше 100 (особо не мерял, по данным виндового перформанс-монитора)
Бэкап вместо 15 минут идет полтора часа.
Reply
И что я вижу? Disk Overloaded 100% (понятно, случайный I/O). Интернет у меня - 100Mbit из домонета + 10 от стрима. Просто жесть, чтобы такое увидеть еще позавчера, на массиве, на этом массиве должен был бы быть серьезный поток IO от чего-то (от бэкапа, к примеру).
Reply
Reply
Leave a comment