Ни на gismeteo.ru, ни на hmn.ru - счётчика спайлога не стоит, так что погода пролетает, это ожидаемо. А вот на translate.ru стоит, имеем "переводчик". Меня вот гораздо больше удивляет сонник на li.ru - но наверное этому тоже есть какое-то логичное объяснение.
На самом деле отторжение у тебя наверняка вызывает в первую очередь отсутствие слова "порно". В спайлоговской статистике его нет по построению - в выборку, по которой строятся тренды, порносайты не включаются.
У меня вызывает отторжение то, что не очень крупный сайт (200k посетителей - это заметно, но сколько из них попадает через поиск?) дал слову +51 позицию и вывел на первое место.
Пятое место в списке слов тоже очень показательно - то, о чем я подумал имеет посещаемость меньше 15 тысяч в день, а реальное место этого запроса - не пятое, а примерно двухсотое.
Жди меня? Они насколько я помню размножались поисковыми запросами в Рамблере, вплоть до призывов в эфире, так что это может быть вполне объяснимо.
Ну и опять же не забывай, что это *посетители*. Т.е. внешние по отношению к интернету факторы влияют куда заметнее, чем внутренние.
Вообще не подумайте что я защищаю глобальную статистику по поисковым фразам как таковую. IMHO она в отрыве от конкретного ресурса имеет мало смысла, и сильно подвержена влиянию всяких очень странных факторов.
Comments 13
На самом деле отторжение у тебя наверняка вызывает в первую очередь отсутствие слова "порно". В спайлоговской статистике его нет по построению - в выборку, по которой строятся тренды, порносайты не включаются.
Reply
Пятое место в списке слов тоже очень показательно - то, о чем я подумал имеет посещаемость меньше 15 тысяч в день, а реальное место этого запроса - не пятое, а примерно двухсотое.
Reply
Ну и опять же не забывай, что это *посетители*. Т.е. внешние по отношению к интернету факторы влияют куда заметнее, чем внутренние.
Вообще не подумайте что я защищаю глобальную статистику по поисковым фразам как таковую. IMHO она в отрыве от конкретного ресурса имеет мало смысла, и сильно подвержена влиянию всяких очень странных факторов.
Reply
Обсуждаем репрезентативность.
Reply
Leave a comment