сценарии Авантюриста, просчитанные летом 2007 года (крах финансовой системы и сценарий 3-й мировой)

Nov 19, 2008 16:16

Достали диверсанты типа Хазина и тысяч ллениградов, работающие против Отечества в фактически предвоенное время, а также неучи, поучающие Президента, что ему делать во время кризиса, но не понимая при этом всю полноту происходящего и его последствия.    Ниже правильная расшифровка трендов, сделанная летом 2007 года грамотным экономистом на основе ( Read more... )

Сценарий

Leave a comment

(The comment has been removed)

alexsword November 19 2008, 14:46:38 UTC
Насчет США согласен. Тут я писал про Обаму и его судьбу - http://alexsword.livejournal.com/4263.html

Европа деградирует, за другие страны не знаю. А насчет России - готов поспорить. Не вижу предпосылок для увядания.

Reply

ex_kabashek November 19 2008, 14:59:41 UTC
соседи,точне наше географическое положение.
кавказ,ср. азия,китай-как огненное кольцо опасности,причем изолироваться мы от них не можем.
ренту же безопасности получают всякие балты с украинцами за наш счет

Reply

alexsword November 19 2008, 15:01:20 UTC
Когда окончится игра в демократию, все вопросы с огненным концом решатся очень быстро. Пример Грузии - виден всему миру.

Reply

ex_kabashek November 19 2008, 15:07:30 UTC
ага,тогда никто не будет приличным-и это проблема в первую очередь РФ.
существование казахстана в его нынешних границах неприемлемо-мы ее даже контролировать не можем,а его дальнейшая варваризация неизбежна.
китайская граница-это вообще слезы.
в случае проблем у нас сил адекватно хватает только на кавказ.
впрочем,стоит ли удивляться, что затеваемая америкой игра абсолютна безвыгодна и опасно для РФ

Reply

alexsword November 19 2008, 16:33:47 UTC
А какие неизличимые проблемы есть у Казахстана? ИМХО, они справились в целом с лопнувшим пузырем недвиги. Нефть тоже найдут кому продавать. Это не Украина и не Прибалтика.

Reply

ex_kabashek November 19 2008, 18:10:03 UTC
у него нет проблем.ему не повезло.
это у нас с ним проблемы-посмотрите на карту-границу нужно сокращать по протяженности раза в 3 минимум.
сам казахстан в силу своей малочисленности и проч. не сможет контролировать свои южные рубежи не при каких условиях(если конечно в него нет войдет китай)
одним из очагов напряженности безусловно станет афганистан-пакистан- и восточный иран(там уже летом бои были)-это приведет к дестабилизации всей ср.азии(а там и так проблем полон рот и без сброса дем.сброда она уже существовать не может)
как результат,развитие кризисных явлений по типу гуманитарной катастрофы не только в казахстане,но и на нашей стороне-это ослабит РФ как против глобальных вызовов,так и против локальных(анклавизация дв)
а если учитывать,что япония не зря вооружается уже 30 лет,то вмешательство(пусть даже и не военное) на территорию РФ приведет в не очень хорошим последствиям

Reply

alexsword November 19 2008, 19:30:00 UTC
1) Попытка вторжения Японии приведет к тому, что на территории японии еще 80 миллионов никто жить не сможет.

2) Вот вам покою граница не дает. Достаточо помогать чуть-чуть Казахстану в стабильности, чтобы он был буферной зоной. Все и можно забыть на несколько лет, что там происходит, пусть перекипит эта зона, определятся лидеры, с ними и поговорим.

3) Меня в Азии беспокоят только мигранты оттуда, которые тащат с собой героин и криминал. Этот поток нужно перекрыть.

Reply

ex_kabashek November 19 2008, 22:46:23 UTC
1.япония ни на кого не собирается нападать,она демонстративно не создает нормальный военный флот.а вот во всем остальном-это очень милитаризованная держава(и уже лет 5 правящая верхушка планомерно уничтожает послевоенный расклад)
2.он и сейчас с трудом справляется-если закипит пакистан с афганистаном-казахстан падет.ему ничем не помочь.если учитывать,что зона будет кипеть с температурой неск.миллионов градусов,по половина ср. азии будет у нас-как результат-коллапс юга западной сибири(к чему это приведет я писал выше)
3.как?даже в в спокойное время это не удалось реализовать не то что в масштабах казахстана,но и в масштабах таджикистана.

Reply

alexsword November 19 2008, 22:49:20 UTC
1) Я просил ссылку в подтверждение, что это "очень милитаризованная держава". Где факты по армии и расходам в обоснование?

2) Закипят. Думаю, поможем. Это дешевле, чем иметь еще один котел типа Украины под боком.

3) В неспокойное как раз проще. Стрельба на поражение по нарушителям границы все решает.

Reply

ex_kabashek November 19 2008, 22:56:49 UTC
в этом году у нее второй военный бюджет-только что дал одному квадратику расклад.
простите я вас не различаю.
чтобы она закипела нружно на нее напасть.вот только зачем?она явно воружается против китаю,причем именно защищаться(кораблей круных столько же,сколько у англии и чуть меньше,чем у нас)
сколько нужно человек,чтобы контролировать нашу границу с казахстаном?у нас они есть?или вы предлагаете оголить дв?кавказ?
у РФ как у рима после траяна банально не хватает ресурсов на охрану границ и их удержание

Reply

alexsword November 19 2008, 23:01:52 UTC
Давайте сыпат не штампами и лозунгами уподобляясь Валерии Ильиничне, а конкретными ссылками и фактами.

Что касается Япония против Китая - ИМХО, смешно. У Китая мало ядерных бомб, но их хватит для маленькой Японии с избытком.

Не понимаю я этого тезиса об "японской угрозе". У нее не угроза - у нее проблема. Как не скатиться в средневековье в ближайшие 5 лет. Она жила за счет экспорта, а в грядущую эпоху протекционизма, рынки сбыта будут сжиматься и закрываться. С кем ей воевать, когда вокруг ядерные державы?

Reply

ex_kabashek November 19 2008, 23:07:32 UTC
вы меня не правильно поняли.
я писал не об японской угрозе.
я писал,что не зря япония так вооружается и в последнее десятилетие все активнее-нам тоже нужно понять для чего(на самом деле все просто-китай)
у китая всего пара сотен бомб и плохо с доставкой(ямато,кстати,после 2006 абсолютно закрытая программа) и возможно что-то типа про.
когда один из наших соседей говтовится продать свою жизнь подороже( а точней отбить всякую охоту кого-либо с ним связываться),то нам нужно быть внимательней-корея когда-то тоже была большая.

Reply

ex_kabashek November 19 2008, 23:40:34 UTC
про скатиться в средневековье.
япония извлекла уроки из того сурового времени(нефт.кризис),когда пришлось тушить огни гиндзы.
сейчас энергии хватит(ну нет нефти-переживут,общ.транспорт развит,а он электрический)
цены на огромное число товаров в японии сумашедшие(если вам нужно точно,то к ките, у него целая статья в энциклопудии про пылесосы и почему в японии только дорогие местные и нет дешевых,что во всем мире-я по магазинам с фотиком и записной книжкой не хожу)
да,экспорт схлопнется,но к катастрофе для местных это не приведет.
у японии сейчас положительное сальдо,ну исчезнет.некому будет продавть-не надо и полезных ископаемых кучу завозить-страна готова к автономному плаванию(как в продовольственном,энергетическом и проч. планах)

Reply

alexsword November 19 2008, 23:48:36 UTC
Вы знаете, еще в начале 90-х они попали в серьезный кризис и не сползли в него лишь сделав ставку рефинансирования очень низкой. Как у них поучилось сделать дешевыми капитал, что экономика не рухнула? Очень просто, они стали экспортировать. Очень много. И это отложило кризис. Но сейчас, когда весь мир сократил спрос, а скоро начнет скоро начнет закрывать рынки (мы к примеру уже пошлины на подержанные авто сильно повысили), этот отложенный кризис взорвется.

Авантюрист даже считает, что Япония опередит Британию в своем падении.

Что это означает? Очень сильное падение уровня жизни, крах йены (тот капитал который они выпускали с низкой ставкой вернется) и все такое прочее.

Наверное, Вы правы, и банальное выживание они смогут обеспечить. Но приличное существование - только если смогут заручиться партнерством с сильной державой, которая даст им ресурсы и рынки сбыта. Иначе - деградация.

Reply

ex_kabashek November 20 2008, 00:21:56 UTC
1. не очень низкой,а фактически нулевой для яп. банковской системы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up